Nadciągająca groźba Trumpa zniszczenia Iranu skazana na spektakularny efekt odwrotny: analiza
Prezydent Donald Trump w poniedziałek podwoił swoją groźbę zniszczenia irańskiej infrastruktury cywilnej do wtorku wieczorem, jeśli kraj nie ulegnie jego żądaniom, ale czyniąc to, może bardzo dobrze wzmocnić determinację Iranu, a jednocześnie jeszcze bardziej izolować Stany Zjednoczone na arenie światowej, argumentował we wtorek redaktor i felietonista MS NOW Zeeshan Aleem.
W weekend Trump dał Teheranowi czas do 20:00 EST we wtorek na przyznanie nieograniczonego dostępu dla statków sojuszniczych z USA do Cieśniny Ormuz – kluczowej drogi wodnej, przez którą przepływa 20% światowego handlu ropą – lub zmierzy się ze zniszczeniem swojej infrastruktury cywilnej, w tym elektrowni, oczyszczalni ścieków i mostów, działań, które prawdopodobnie stanowiłyby zbrodnie wojenne.
Prezydent podwoił tę groźbę w poniedziałek, ostrzegając, że cały Iran może zostać "wyeliminowany" w ciągu jednej nocy.
Gdyby jednak Trump zrealizował swoją groźbę, Teheran prawdopodobnie byłby mniej skłonny ulec żądaniom Trumpa i potencjalnie byłby bardziej umocniony niż wcześniej, argumentował Aleem.
"Nawet jeśli Trump wyda rozkaz masowego ataku na infrastrukturę cywilną, szanse na to, że zmusi to Teheran do ustępstw w kwestii otwarcia Cieśniny Ormuz są niewielkie," napisał Aleem w analizie opublikowanej we wtorek na MS NOW.
"Historycznie, użycie sił powietrznych w ten sposób powoduje, że ludność cywilna staje po stronie rządu, nawet takiego, którego nie lubi, przeciwko niebezpiecznemu zagranicznemu intruzowi. Rząd Iranu byłby politycznym beneficjentem takiej dynamiki. A mieszanka blefowania Trumpa, wydłużania i znikających terminów oraz nagłych ataków oznacza, że Teheran teraz odmawia zaufania, że USA dotrzymają tymczasowego zawieszenia broni."
Gdy zbliżał się termin wyznaczony przez Trumpa, administracja Trumpa podobno przeprowadziła atak we wtorek rano na iranską wyspę Kharg, główny węzeł naftowy bliskowschodniego kraju. Atak, według Baraka Ravida z Axios, był ograniczony do "celów wojskowych", co budzi pytania o wcześniejsze oświadczenie administracji Trumpa o "całkowitym zniszczeniu każdego celu wojskowego" na wyspie w połowie marca.
Możesz także polubić
Emerytowany generał nazywa najnowszy wpis Trumpa „nieudolnym" i grożącym „zbrodnią wojenną"
Strategiczny Krok CME Group: Przełomowe Kontrakty Terminowe na AVAX i SUI Mają Zrewolucjonizować Instytucjonalny Dostęp do Kryptowalut
