MANILA, Filipiny – Państwowi audytorzy oczyścili z zarzutów byłego zawodnika Philippine Basketball Association, a obecnie wicemera Pasig, Roberta Vincenta Jude'a "Dodota" Jaworskiego Jr. oraz dwóch innych urzędników miejskich w związku z zakupem sprzętu AGD na ponad 45 milionów peso w 2022 roku.
Komisja Rewizyjna (COA) en banc uchyliła wcześniejsze zawiadomienie o odmowie zatwierdzenia w ośmiostronicowym orzeczeniu z 3 lutego, upublicznionym we wtorek 14 kwietnia, po przyjęciu wyjaśnień urzędników Pasig.
Dokumentacja wykazała, że samorząd miasta Pasig przeprowadził publiczny przetarg w 2022 roku na dostawę sprzętu AGD w ramach projektu Alay Pasasalamat.
Urząd miasta Pasig zapłacił następnie dostawcy ponad 45,053 miliona peso netto (po odliczeniu podatku) 22 maja 2023 roku.
Państwowi audytorzy wcześniej zakwestionowali tę transakcję w Memorandum Obserwacji Audytu z 9 sierpnia 2023 roku. Zauważyli poprawki w zamówieniach zakupowych oraz brak podpisów burmistrza Pasig Vico Sotto lub administratora miasta.
Zamiast tego dokumenty zostały podpisane przez zastępcę administratora miasta Diego Luisa Santiago.
Księgowy miejski Juvy Cuenco i administrator miasta Jeronimo Manzanero poinformowali zespół audytorów, że Santiago posiadał upoważnienie z Biura Burmistrza do podpisywania korespondencji wewnętrznej i zewnętrznej w imieniu Biura Administratora Miasta.
Pomimo tego wyjaśnienia audytorzy wydali zawiadomienie o odmowie zatwierdzenia 20 grudnia 2023 roku, wskazując Jaworskiego, Santiago i Cuenco jako odpowiedzialnych urzędników.
Sotto następnie potwierdził, że Santiago posiadał uprawnienia do podpisywania dokumentów zamówień, które zostały zakwestionowane przez audytorów w memorandum wyjaśniającym wydanym 4 czerwca 2024 roku. Stwierdził także, że księgowy miejski działał w dobrej wierze oraz że transakcja została zakończona i poparta wymaganymi dokumentami.
Oczyszczając urzędników z zarzutów, COA powołała się na Sprawę Niepolityczną Nr 049-2017 Rady Polityki Zamówień Rządowych, która stanowi, że kierownik jednostki zamawiającej, w tym przypadku Sotto, może przekazać uprawnienia do wydania zawiadomienia o kontynuacji należycie upoważnionemu przedstawicielowi.
"Decyzja o przekazaniu uprawnień zależy wyłącznie od rozsądnego uznania [kierownika jednostki zamawiającej] z uwzględnieniem aspektów gospodarności, efektywności i odpowiedzialności oraz potrzeby skutecznego wdrażania planów i programów jednostki zamawiającej" – brzmi fragment decyzji COA en banc.
COA stwierdziła, że memorandum Sotto stanowiło podstawę dla stanowiska samorządu miasta, że Santiago był upoważniony do podpisywania dokumentów związanych z zamówieniami, co skłoniło komisję do uchylenia zawiadomienia o odmowie zatwierdzenia. – Rappler.com


