O nomeado de Trump para presidente da Reserva Federal, Kevin Warsh, apresentou na segunda-feira a documentação financeira que o Senado necessita antes de a sua nomeação poder prosseguir, segundo a CNBC.
Segundo relatos, essa apresentação estava a atrasar o processo, uma vez que uma audiência prevista para esta semana não pôde acontecer porque a documentação não foi concluída a tempo.

Como deve saber, o mandato de Jerome Powell como presidente da Fed termina a 15 de maio, e a administração Trump disse na semana passada que espera que Kevin esteja em funções até então.
O Cryptopolitan noticiou anteriormente que o Senador Thom Tillis da Carolina do Norte (que também integra a Comissão Bancária do Senado) está determinado a bloquear a aprovação final da nomeação de Kevin até que um caso criminal federal ligado a Jerome seja resolvido.
Jeanine Pirro, a Procuradora dos EUA para o Distrito de Columbia, disse que planeia continuar a prosseguir com o caso apesar dos contratempos que já o afetaram, mas Trump quer uma transição rápida na Fed.
Stephen Miran, um governador da Reserva Federal nomeado por Trump, disse que o choque energético da guerra do Irão não alterou as expectativas de inflação a longo prazo. Falando em Washington na terça-feira, Stephen disse: "Até agora não há evidências de que as expectativas de inflação sejam mais elevadas." Ele também disse que o mercado de trabalho tem estado a arrefecer pouco a pouco há cerca de três anos, o que, na sua opinião, torna improvável uma espiral salários-preços.
Stephen também disse que os aumentos de preços ligados à energia frequentemente ocorrem rapidamente e depois desvanecem, o que pode limitar o efeito inflacionário mais amplo. Ele disse: "Olhando para daqui a um ano, vejo a inflação a correr bastante perto do nosso objetivo."
Essa é uma visão muito mais calma do que a mostrada nas atas da reunião de 17-18 de março do Comité Federal de Mercado Aberto, que mostraram mais responsáveis a ficarem preocupados que a guerra do Irão pudesse elevar a inflação e forçar a Fed a considerar aumentos de taxas.
Nessa reunião de março, os responsáveis mantiveram a taxa de referência da Fed inalterada em 3,5% a 3,75%. Stephen divergiu do grupo e pressionou por um corte de um quarto de ponto. Desde que Donald Trump o nomeou para o conselho em setembro passado, Stephen tem defendido cortes mais rápidos do que o resto da comissão tem desejado.
Stephen também foi questionado sobre uma proposta que permitiria aos emissores de stablecoins pagar juros aos utilizadores, uma ideia com apoio de partes da administração Trump, mas alguns grupos bancários detestam-na porque acham que os depositantes poderiam retirar dinheiro dos bancos e estacioná-lo em produtos cripto ligados ao dólar.
Stephen não pareceu preocupado quando disse: "Não vejo isso como uma grande coisa, para ser honesto." Ele acrescentou que algum dinheiro poderia sair dos bancos para stablecoins, mas não acha que a escala seria suficientemente grande para importar seriamente à economia.
Depois veio a opinião de Jimmy Cramer, que foi toda sobre taxas, energia e ações dos EUA. Jimmy disse que se as taxas não começarem a subir novamente, a próxima Fed sob Kevin provavelmente não aumentará as taxas de curto prazo e poderá até acabar por cortá-las.
Ele argumentou que o petróleo ainda está a contribuir para a inflação, mas o país não está tão exposto a esse choque como costumava estar. Os carros são agora mais eficientes em termos de combustível. O gás natural doméstico também é muito mais barato nos Estados Unidos do que em muitos outros lugares. Jimmy colocou desta forma: "O gás natural, não o petróleo, é a nossa arma secreta."
Jimmy também disse que a inflação recente ligada a tarifas e energia pode ser tratada pela Fed como temporária. Ele disse: "A Fed provavelmente colocará um asterisco nestes aumentos como aumentos de preços pontuais."
Para os investidores, o ponto principal de Jimmy era que as taxas ainda importam mais do que a geopolítica quando se trata de preços de ações. Quando as taxas sobem, os investidores normalmente pagam menos pelos lucros futuros. É assim que a compressão múltipla preço/lucros começa a morder.
Se está a ler isto, já está à frente. Mantenha-se assim com a nossa newsletter.


