Țarul Crypto al președintelui Donald Trump, David Sacks, un investitor proeminent din Silicon Valley și capitalist de risc, face ore suplimentare apărând eforturile șefului său pentru supravegherea federală a inteligenței artificiale.
Sacks susține că administrația se concentrează doar pe respingerea "celor mai împovărătoare exemple de reglementare statală" în timp ce enumeră motivele pentru care o astfel de mișcare este necesară pentru inovația continuă în industria IA.
Donald Trump a semnat joi un ordin executiv intitulat "Asigurarea unui cadru de politică națională pentru inteligența artificială", care vizează stabilirea unui cadru de reglementare federal unificat pentru IA.
Această mișcare urmărește să prevină sau să anuleze reglementările IA la nivel de stat, pe care administrația le consideră un "mozaic" care împovărează companiile și descurajează competitivitatea SUA, în special împotriva Chinei.
Cu toate acestea, a atras critici dure din partea democraților, a unor state și a susținătorilor siguranței IA, care susțin că elimină protecțiile esențiale ale consumatorilor fără a oferi înlocuiri federale imediate.
Sacks nu este de acord, spunând că această mișcare, care implică dezvoltarea împreună cu Congresul a unui standard comun pentru supravegherea tehnologiei emergente, este mai degrabă despre ușurarea unei poveri de conformitate în creștere pentru companii decât orice altceva.
În prezent, dezvoltarea modelelor de IA are loc în mai multe state, toate cu propriile standarde de reglementare. Sacks a subliniat acest lucru ca fiind o problemă.
El a recunoscut că SUA conduce în prezent China în ceea ce privește IA, dar că inovația ar putea rămâne în urmă dacă ar fi forțată să respecte un mozaic de reguli IA contradictorii care apar în toate cele 50 de state.
În timp ce vorbea la emisiunea Fox Business "Mornings with Maria", el a spus, "Dacă trebuie să raportezi la 50 de regulatori de stat diferiți în 50 de momente diferite cu 50 de definiții diferite, este extrem de împovărător. Și va încetini inovația și va împiedica progresul nostru în cursa IA."
"Deci, dacă vrem să rămânem în frunte, așa cum a declarat președintele Trump, trebuie să avem un singur standard național, un standard pentru IA, astfel încât cele mai împovărătoare state, cele mai draconice, să nu te poată reține," a adăugat el. "Vrem să lucrăm cu Congresul în această privință."
Până când un standard național va fi implementat, Sacks susține că administrația este pregătită să respingă ceea ce consideră a fi reglementări statale excesiv de restrictive.
Se așteaptă ca ordinul să se confrunte cu provocări juridice, în special din partea statelor care au deja prevederi în vigoare. Se așteaptă ca multe dintre aceste state să trateze ordinul ca un caz de depășire a competențelor federale, deoarece afectează capacitățile lor respective de a guverna tehnologia în cadrul granițelor lor.
Senatorul de stat din California, Scott Wiener, a trasat deja liniile de luptă. "Este absurd ca Trump să creadă că poate înarma DOJ și Comerțul pentru a submina aceste drepturi ale statelor," a spus Wiener într-o declarație. "Dacă Administrația Trump încearcă să aplice acest ordin ridicol, îi vom vedea în instanță."
Senatorul democrat american Brian Schatz a împărtășit, de asemenea, planuri de a elabora o legislație care ar căuta abrogarea completă a ordinului.
"Îmbrățișarea posibilităților uimitoare ale IA nu poate veni cu prețul lăsării americanilor vulnerabili la riscurile sale profunde, ceea ce este exact ceea ce face acest ordin executiv," a spus Schatz. "Congresul are responsabilitatea de a face această tehnologie corect - și rapid - dar statelor trebuie să li se permită să acționeze în interesul public între timp."
Între timp, Sacks a spus că prevederea care solicită Departamentului de Justiție să dea în judecată statele pentru regulile IA va viza doar cele mai împovărătoare reglementări.
În timp ce și-a exprimat incertitudinea cu privire la faptul dacă administrația ar căuta să conteste California sau New York, el a evidențiat o lege din Colorado care urmărește să interzică discriminarea algoritmică și a etichetat-o drept "probabil cea mai excesivă."
Trump a recurs la ordinul executiv deoarece oficialii Casei Albe și legislatorii republicani au refuzat, se pare, să includă o legislație similară care să prevină legile IA ale statelor într-un proiect de lege de apărare care trebuia adoptat mai devreme luna aceasta.
Ordinul solicită lui Sacks și altor oficiali ai administrației să lucreze cu Congresul la o legislație pentru un "standard național minim împovărător."
Din păcate, a venit într-un moment în care mai mulți legislatori de stat au început să-și exprime dorința de a impune unele reguli în sectorul IA în continuă creștere. Experții prevăd complicații, deoarece orice stat care adoptă legislație s-ar putea confrunta cu un potențial conflict cu Casa Albă.
Alătură-te Bybit acum și revendică un bonus de 50$ în câteva minute


