Navigarea căii către guvernanța descentralizată

Proiectele cripto se orientează din ce în ce mai mult către DAO-uri pentru a transfera controlul guvernanței și al trezoreriei către comunitățile lor.

Descentralizarea este unul dintre cele mai atractive aspecte ale criptomonedelor. Când vine vorba de implementarea guvernanței descentralizate, provocarea constă în a ajunge acolo. La urma urmei, fiecare proiect cripto își începe viața ca o entitate centralizată, controlată direct de fondatorii săi, care scriu codul, proiectează funcționalitățile și decid asupra obiectivelor. Abia când proiectul este funcțional, controlul poate fi transferat utilizatorilor săi, așadar cum procedează aceștia? 

Pentru inspirație, fondatorii de proiecte se pot uita la proiecte anterioare care au reușit să navigheze tranziția către organizația autonomă descentralizată sau guvernanța bazată pe DAO, precum Decentraland și No NPC Society. 

În aceste zile timpurii, luarea rapidă a deciziilor este necesară pentru ca proiectul să câștige tracțiune. De aceea fondatorii vor acționa ca niște dictatori binevoitori, decizând totul, de la arhitectura sa tehnică până la tokenomics. Totuși, această centralizare contrazice viziunea pe termen lung a finanțelor descentralizate și web3. 

De aceea tranziția către o Organizație Autonomă Descentralizată este un obiectiv cheie, dar unul care trebuie realizat gradual pentru a asigura supraviețuirea sa. Riscul principal este că comunitatea proiectului ar putea fi prea imatura și să nu dispună de expertiza sau structura necesară pentru a gestiona un protocol complex, astfel încât majoritatea introduce descentralizarea și participarea comunității în etape. 

Primul pas este ca fondatorii să proiecteze mecanismul principal de guvernanță, care de obicei implică crearea unui fel de token de guvernanță care este utilizat pentru a atribui drepturi de vot comunității. În cazul Decentraland, primul său pas a fost crearea Fundației Decentraland, care includea un forum comunitar pentru ca membrii să propună și să dezbată idei noi. Apoi a introdus tokenul de guvernanță MANA. Prin deținerea de tokenuri MANA sau LAND, utilizatorii Decentraland pot propune modificări ale platformei sau idei despre cum să cheltuiască trezoreria sa și să voteze asupra lor. 

Următorul pas pentru Decentraland a fost implementarea voturilor „consultative" neobligatorii ca test al procesului de votare și al mecanicilor de guvernanță fără a risca protocolul. Apoi a activat votarea on-chain pentru actualizări minore ale parametrilor protocolului, cum ar fi structura comisioanelor și ratele dobânzilor pentru a minimiza riscurile asociate cu implementarea deciziilor comunității. În final, a progresat către votarea completă, unde comunitatea poate propune modificări ale întregului protocol și, de asemenea, să voteze asupra alocării trezoreriei. 

Proiectele cripto pot atinge autonomia completă a DAO doar atunci când echipa centrală renunță la fiecare aspect al controlului pe care îl are, inclusiv drepturile administrative asupra modificărilor protocolului și cheltuielilor din trezorerie. Trezoreria poate fi văzută ca „seiful", în timp ce drepturile de guvernanță oferă „cheile" regatului. Când acestea sunt predate, codul devine în sfârșit lege, cu modificări executate bazate în întregime pe consensul comunității, mai degrabă decât pe decretul unui fondator. 

Pentru a deveni cu adevărat descentralizate, proiectele trebuie să se asigure că baza lor de cod devine complet imuabilă, astfel încât fondatorii să nu mai poată face modificări pe un capriciu. Acest lucru înseamnă că actualizările de cod, remedierea erorilor și adăugarea de funcționalități pot fi realizate doar când comunitatea este de acord. 

DAO-urile trebuie, de asemenea, să înființeze o trezorerie autosusținută care generează venituri pentru protocol pentru a-și finanța operațiunile și dezvoltarea. Veniturile pot fi generate prin comisioane de tranzacție, dobânzi la împrumuturi și prin alte mecanisme – aceste fonduri sunt apoi depuse direct în trezoreria DAO. Comunitatea va face apoi propuneri și va vota asupra modului în care aceste fonduri ar trebui alocate. 

Când un proiect oferă controlul codului și al trezoreriei sale comunității sale, aceasta semnifică actul final al transferului de putere. Acesta este acum obiectivul major al No NPC Society, un proiect memecoin și de identitate descentralizată care îmbrățișează „Ipoteza Simulării". Foaia de parcurs DAO a sa solicită o tranziție rapidă, unde seiful și cheile vor fi predate comunității în termen de șase luni de la vânzările sale de tokenuri private și publice. Pentru a face acest lucru, folosește platforma Realms a Solana pentru a eficientiza crearea DAO-ului său și a evolua moneda sa nativă NONPC într-un token de guvernanță care conferă drepturi de vot deținătorilor. 

Pentru a sublinia descentralizarea sa, ecosistemul DAO al No NPC Society va fi guvernat de seifuri multisig transparente pentru a asigura vizibilitate completă în procesul său democratic. În acest fel, proiectul este conceput să își depășească echipa fondatoare, care se va retrage pentru a deveni nu mai mult decât membri ai comunității ei înșiși. 

Trecerea la guvernanța DAO nu este lipsită de provocări, iar multe proiecte se confruntă cu probleme precum paralizia decizională, prezența scăzută la vot și riscul ca „balenele" (deținătorii mari de tokenuri) să obțină prea multă influență asupra procesului de votare. 

DAO-urile de succes pot atenua aceste provocări în diverse moduri. Primul și cel mai important pas este crearea unei structuri pentru ca membrii comunității să depună propuneri și să se asigure că sugestiile lor și impactul presupus sunt clar precizate, cu alegeri simple „Da" sau „Nu" pentru votanți. 

Pentru a face față apatiei votanților, multe proiecte încearcă să încurajeze participarea DAO într-un fel. Pentru a preveni balenele să exercite prea mult control, proiectele pot implementa modele de votare mai complexe care distribuie puterea mai echitabil. Posibilitățile includ guvernanța bazată pe reputație, unde greutatea votului se bazează pe contribuțiile unui individ la proiect în loc de deținerea de tokenuri. Alternativ, votarea pătratică poate fi utilizată pentru a crea un sistem în care voturile deținătorilor mari de tokenuri au o greutate mai mică decât cele ale celor cu doar o cantitate mică. 

Calea către guvernanța DAO este complexă și implică navigarea multor obstacole tehnice și poate fi parcursă doar la momentul potrivit, odată ce o comunitate stabilită ia formă. De aceea predarea controlului către un DAO este adesea văzută ca o realizare definitivă care semnifică maturitatea unui proiect și angajamentul său față de descentralizare. Când controlul și proprietatea sunt distribuite pe o comunitate globală mare, proiectele își pot spori longevitatea și credibilitatea.