Судебное урегулирование наконец проясняет право собственности на Beeple Everydays в условиях распада рынка NFT

Знаковая продажа beeple everydays теперь подкреплена окончательным судебным решением о том, кто может претендовать на признание рекордной покупки NFT.

От рекордной продажи за 69,3 млн $ до раскрытия личности

Когда "Everydays: The First 5000 Days" от Beeple был продан за рекордные 69,3 млн $ на аукционе Christie's в 2021 году, победитель торгов быстро оказался в центре внимания. Покупателем был сингапурский криптовалютный фонд под названием Metapurse, основанный персоной под псевдонимом Metakovan, при очевидной поддержке другого анонимного партнера, Twobadour.

К 2022 году это партнерство распалось. Metakovan и Twobadour, настоящие имена которых Vignesh Sundaresan и Anand Venkateswaran соответственно, официально разделились. Более того, их разделение вскоре переросло в серьезный юридический спор, сосредоточенный на том, кто может претендовать на участие в знаменитом приобретении NFT.

Иск об авторстве покупки

В 2023 году Sundaresan и его компания Portkey Technologies подали иск против Venkateswaran. Жалоба обвиняла его в нарушении прав на товарный знак, ущербе деловой репутации и размывании бренда, что было связано с заявлениями, предполагающими его участие в покупке Everydays. Однако Sundaresan настаивал, что Venkateswaran не играл никакой роли в принятии решения или самой транзакции.

Согласно заявлению, Venkateswaran был лишь независимым подрядчиком Metapurse на момент аукциона Christie's. Тем не менее, Sundaresan утверждал, что любое публичное упоминание о том, что его бывший коллега был со-покупателем или ключевым лицом, принимающим решения, искажает факты и наносит ущерб бренду как Portkey, так и Metapurse.

Решение суда: кто может претендовать на признание покупки Everydays

Конфликт достиг юридического завершения в январе, когда J. Paul Oetken, федеральный судья Южного округа Нью-Йорка, утвердил окончательное решение по согласию сторон. Согласительное решение, подписанное как Sundaresan, так и Venkateswaran, установило строгие границы того, как можно описывать историческую покупку NFT.

Согласно соглашению, Venkateswaran юридически запрещено заявлять или предполагать, что он был ответственным или участвовал в покупке "Everydays: The First 5000 Days". Более того, он не может добавлять свое имя или изображение на какие-либо веб-сайты или онлайн-профили, связанные с Portkey, Metapurse, Metakovan, Sundaresan или даже со своим собственным бывшим псевдонимом Twobadour, когда они используются в связи с этими организациями.

Это согласительное решение фактически прекращает длительный спор о владении everydays. В центре постановления язык суда подтверждает, что любое публичное описание транзакции не должно приписывать Venkateswaran полномочия или участие в покупке, сохраняя фокус на Sundaresan и Metapurse как законных покупателях beeple everydays.

Меры по соблюдению и финансовое урегулирование

В начале этого месяца Venkateswaran представил суду отчет, подтверждающий его соблюдение январского решения. Документ подробно описывает конкретные шаги, которые он предпринял для приведения своего публичного присутствия и прошлых заявлений в соответствие с условиями согласительного решения.

Среди этих мер он согласился отписаться или покинуть все профили Portkey в социальных сетях и выплатить нераскрытую сумму как Sundaresan, так и Portkey. Кроме того, он обязался запросить исправления на сторонних веб-сайтах, которые связывали его с покупкой Everydays, попросив их пересмотреть биографические детали, подразумевающие какую-либо роль в приобретении 2021 года.

Для наблюдателей, все еще не уверенных в том, кто может законно претендовать на владение "Everydays: The First 5000 Days" после раскола между Metakovan и Twobadour, результат суда не оставляет двусмысленности. Решение и последующие документы о соблюдении четко подтверждают, что покупателем является Vignesh Sundaresan, действующий через свои организации, без какого-либо разделенного признания покупки его бывшему сотруднику.

Потрясения на рынке NFT после пика

Пока эта юридическая сага вокруг одного культового NFT подходит к концу, более широкий рынок цифровых коллекционных предметов резко ухудшился. Также в январе Nifty Gateway, одна из самых ранних и заметных онлайн-площадок NFT, объявила о своем закрытии, подчеркивая стремительный разворот сектора с 2021 года.

Тенденция охлаждения была видна в экспериментах традиционного мира искусства с цифровыми активами. В 2023 году Christie's закрыл свой специализированный отдел цифрового искусства, группу, которая помогла вывести на рынок ранние громкие аукционы NFT. Более того, в 2024 году Sotheby's сократил свою команду Метавселенной, сигнализируя о более осторожных ожиданиях в отношении долгосрочного спроса.

Эти стратегические отступления согласуются с данными в блокчейне, показывающими, насколько далеко упал цикл ажиотажа. Отчет 2023 года пришел к выводу, что 95 процентов NFT фактически ничего не стоят. Тем не менее, поскольку продолжаются иски против знаменитостей и влиятельных лиц, которые продвигали проекты NFT во время спекулятивного безумия, многие аналитики считают, что оценки, вероятно, упали еще больше с момента этой оценки.

На фоне этого обвала рынка NFT история продажи Beeple за 69,3 млн $ теперь выглядит как символ пика эйфории и тематическое исследование юридических и репутационных рисков, которые последовали. Однако, по крайней мере, один аспект той эпохи теперь твердо установлен: с точки зрения закона владельцем "Everydays: The First 5000 Days" является Sundaresan, и никто другой не может законно претендовать на роль в этой исторической покупке.

Подводя итог, согласительное решение в Нью-Йорке разрешило публичный спор между Sundaresan и Venkateswaran, даже несмотря на то, что более широкая экосистема NFT сокращается. Решение проясняет право собственности на одно из самых известных цифровых произведений искусства, когда-либо проданных, в то время как рынок вокруг него продолжает восстанавливаться после необычайного цикла бума и спада.