Военный аналитик раскрывает фатальный просчёт Трампа в Иране

Внезапная война президента Дональда Трампа против Ирана не учла последствия важного соображения, и эксперт по внешней политике, который провел «военные игры» этого конфликта, указывает на это.

«Кейси, я проводил военные игры по плану войны с Ираном несколько раз при разных администрациях», — сказал Бретт Макгурк, специальный президентский посланник по глобальной коалиции против Исламского государства Ирака и Леванта при президенте Бараке Обаме и самом Трампе, корреспонденту CNN Кейси Хант в понедельник. «И я думаю, что то, что администрация сказала ранее — военная кампания на 4-6 недель — было примерно правильным. Если вы собираетесь ослабить оборонно-промышленную базу Ирана, ракеты, дроны, всё, это займет от 4 до 6 недель».

Однако есть одна переменная, которая не происходила в этих военных играх, и это имеет большое значение.

«Одна вещь, которая обычно не происходила в этих военных играх, заключалась в том, что в первый день кампании вы уничтожили всё иранское руководство», — сказал Макгурк Хант. «Это вывело это на совершенно новый уровень. И поэтому тот факт, что Иран включает всё — я думаю, это не особенно удивительно. Но мы находимся только на полпути от того, что было первоначально запланировано».

Ранее в своем интервью с Хант Макгурк раскритиковал пресс-конференции Трампа о войне с Ираном за их качество «потока сознания» и добавил, что Трамп, вероятно, пытается выиграть время, чтобы разрешить текущий кризис, связанный с блокировкой Ираном Ормузского пролива.

«Я думаю, здесь президент выигрывает некоторое время — успокаивая экономическую ситуацию на рынках и цены на энергоносители — потому что это дает вам время», — сказал Макгурк Хант. «И это единственный инструмент, которым играют иранцы. Это также дает время для размещения сил. У нас все еще есть движущиеся силы, пока мы пытаемся в течение этого пятидневного периода увидеть, есть ли у дипломатии шанс. Я надеюсь, что есть. Я надеюсь, что иранец может выйти вперед и сказать: "Я сейчас говорю от того, что осталось от нашей системы, и мы готовы сесть и заключить сделку"».

Однако он добавил: «Я просто — я не вижу, что это происходит. Поэтому я подозреваю, что к концу этой недели военная кампания продолжается. Мы не бьем по энергетическим объектам, но мы бьем по всему остальному, что было в списке целей. Это будет продолжаться всю неделю, и к выходным мы можем вернуться туда, откуда начали — с введением морских экспедиционных подразделений и других вещей, которые дают президенту ряд вариантов. Поэтому я не вижу, что это закончится в ближайшее время, Кейси. Я просто пытаюсь проанализировать это настолько хорошо, насколько могу, нейтральным образом».

Затем Хант спросила Марка Шорта, который занимал должность директора по законодательным вопросам Трампа с 2017 по 2018 год, о настрое президента при подходе к этой войне. Он согласился с анализом Макгурка, добавив, что «он дает себе пять дней, чтобы посмотреть, произойдут ли какие-либо переговоры».

Проблемы Трампа не заканчиваются хаосом, вызванным убийством иранского руководства. Фил Клей, романист и ветеран Корпуса морской пехоты войны президента Джорджа Буша-младшего в Ираке, объяснил в The New York Times ранее в этом месяце, что ведение войны было по своей сути деморализующим.

«У меня много жалоб на войну, в которой я служил два десятилетия назад: война в Ираке была плохо задумана, высокомерна и омрачена плохим руководством на высшем уровне», — написал Клей. «Но я знал, почему я был там. Что именно, по мнению наших военнослужащих, мы пытаемся сделать в Иране?»

Осуждая «ошеломляюще бессвязные» объяснения войны администрацией Трампа, Клей заключил, что «в Америке президента Трампа может быть только два пола, но наши военные авантюры могут идентифицировать себя как угодно». Отмечая, что они, похоже, наслаждаются «смешиванием изображений смерти и разрушения с кадрами из видеоигр или спортивных моментов», Клей описал действия президента как «мачо-позирование».

Подобно Макгурку и Клею, бывший посол США в Ливане Джеффри Фелтман и директор по Леванту в Пентагоне Мара Карлин написали в The New York Times ранее в марте, что «легкомысленный подход» Трампа в Иране подвергает американцев и других опасности. Помимо того, что американские дипломаты и их семьи остались сами эвакуироваться с Ближнего Востока, они также указали, что Америка не учитывает масштаб иранского ответа, который остановил путешествия по всему региону и увеличивает риск ответных актов терроризма.

• джордж конвей
• ноам хомский
• гражданская война
• кейли макинани
• мелания трамп
• drudge report
• пол кругман
• линдси грэм
• проект линкольн
• эл франкен билл махер
• people of praise
• иванка трамп
• эрик трамп