На MoneyLive мы задали участникам простой вопрос, обращённый в будущее: Какой банк всё ещё будет существовать через 100 лет?
Ответы на MoneyLive были разными, но указывали на глубокий технологический сдвиг. Для некоторых преемственность заключается в институтах, имеющих основополагающее значение. Один из участников MoneyLive предложил Bank of England, в то время как другой назвал гиганта первого уровня, JP Morgan. Другие отдали предпочтение обновлению, делая ставку на конкурентов, при этом Revolut был назван в качестве претендента.
Однако консенсус касался не столько конкретных названий, сколько самой природы банковского дела, хотя один из участников был категоричен: «Я не думаю, что какие-либо банки, которые мы знаем сегодня, будут существовать через сто лет», предсказывая, что банковское дело «полностью изменится».
Это сочетание традиционных названий и радикальных прогнозов говорит кое-что важное о будущем финансов.
С одной стороны, существует преемственность в услугах, при этом реальная задача заключается в «понимании того, какие услуги всё ещё будут актуальны через сто лет при всех технологических изменениях». С другой стороны, есть прогноз обновления — новая форма банковского дела, определяемая ИИ-агентом, «как Уоррен Баффет в вашем кармане, который будет давать нам финансовые советы».
Статья Какой банк всё ещё будет существовать через 100 лет? впервые появилась на FF News | Fintech Finance.


