Коли випуск криптовалют стає конвеєром, хтось платить розробникам Bitcoin.

Автор: Cathy

Створено: Plain Language Blockchain

Два дні тому дослідницька та консалтингова команда екосистеми Bitcoin 1A1z опублікувала глибокий звіт про розробників Bitcoin Core.

Стаття, яка здається звичайним інтерв'ю з розробниками та опитуванням, розкриває шар реальності, який найлегше упустити в криптоіндустрії: існує група людей, які тримаються подалі від центру уваги, не говорять про наративи і не займаються маркетингом, і вже тривалий час підтримують найбільш базову та критичну інфраструктуру цієї галузі.

Назва OKX не виділяється в списку спонсорів, що підтримують Bitcoin Core. Саме через цей низький профіль багато людей вперше усвідомлюють, що в галузі все ще є великі платформи, які інвестують ресурси в "публічні дослідження та розробки" — те, що може не принести негайних прибутків, але може визначити довгострокове спрямування галузі.

Після публікації статті OKX Star поширив і процитував вислів із команди: "З самого початку ми були віддані тому, щоб робити свій скромний внесок у базовий розвиток Bitcoin. Протягом останніх десяти років ми ніколи не розкручували і не просували себе, тому що ми твердо віримо в майбутнє блокчейну."

Подібні вирази не є рідкістю в галузі. Але коли ця фраза розміщується в контексті Bitcoin Core, її значення зовсім інше — це не маркетинговий слоган, а ціннісний вибір: чи готовий хтось інвестувати час, ресурси та терпіння в місця, на які ніхто не звертає уваги.

01. Люди, які платять зарплати "операційній системі" Bitcoin

Щоб зрозуміти значення цього, ми повинні спочатку повернутися до основного питання: що таке Bitcoin Core?

Простіше кажучи, Bitcoin Core — це "операційна система" Bitcoin. Це програмне забезпечення, яке працює на повних вузлах, забезпечує дотримання правил і перевірку транзакцій у всій мережі, а також є основою для підтримки безпеки Bitcoin, узгодженості мережі та стійкості до цензури.

Ціна BTC, висота блоку, підтвердження транзакцій та стабільність мережі, з якими ми знайомі — ці показники, які щодня згадують незліченні люди — все залежить від правильної роботи кодової бази Bitcoin Core.

Що ще важливіше, Bitcoin Core ніколи не був комерційним проєктом з моменту його створення. У нього немає генерального директора, KPI, моделі прибутку та "циклу повернення інвестицій". Він покладається на внески волонтерів по всьому світу та довгострокову підтримку зовнішніх спонсорів для підтримки свого існування.

Деякі розробники зосереджуються на оптимізації продуктивності мережі, деякі досліджують і перевіряють правила та безпеку, деякі присвячують себе покращенню конфіденційності та оптимізації користувацького досвіду, а деякі виконують роботу, яку звичайні користувачі ніколи не побачать за своє життя, але вся екосистема не може обійтися без них.

Оскільки Bitcoin Core не має моделі прибутку та корпоративної підтримки, він потребує зовнішнього фінансування. Звіт 1A1z вказує, що спонсорами Bitcoin Core є фонди, дослідницькі установи, інфраструктурні компанії та кілька бірж. Це фінансування в основному використовується для оптимізації продуктивності вузлів, досліджень безпеки, синхронізації мережі, покращення конфіденційності та перегляду коду.

Справедливо сказати, що без цієї постійної підтримки Bitcoin Core мав би труднощі з підтримкою стабільного зростання протягом останнього десятиліття.

У звіті визначено 13 основних спонсорських організацій: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (раніше Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS та 2140.

Зображення: Основні спонсорські організації Bitcoin Core. Джерело: 1A1z

Критерії для включення до цього основного списку дуже чіткі: довгострокові, стабільні та непомітні.

Це пояснює, чому, хоча біржі, такі як Coinbase, Kraken і Gemini, мали програми фінансування розробників у минулому, вони не вказані як основні спонсори — у звіті зазначається, що ці проєкти наразі або неактивні, або нерегулярні, або більше не зосереджені на розробці Bitcoin. Натомість програма фінансування OKX, яка розпочалася в 2019 році, продовжується до сьогодні, що робить її єдиною біржею серед 13 основних спонсорів.

Візьмемо, наприклад, Марко Фальке. Він був одним із лише шести основних супроводжувачів у всьому світі з повноваженнями схвалювати або відхиляти зміни в базовому коді Bitcoin (він пішов у відставку в лютому 2023 року). Його робота полягала в ретельному перегляді кожної пропозиції в кодовій базі, щоб запобігти потраплянню зловмисного або дефектного коду в протокол Bitcoin. Це було важливе завдання для глобальної криптоекономіки, але воно не оплачувалося.

З 2019 року OKX (та його попередник Okcoin) постійно надавав фінансування Фальке, забезпечуючи йому можливість повністю присвятити себе цій роботі, важливій для кібербезпеки. Крім Фальке, OKX також фінансував розробника Bitcoin Core Аміті Уттарвар, розробника Lightning Network Антуана Ріарда та некомерційні організації, такі як Brink і Vinteum.

На сьогоднішній день OKX надав майже 2 мільйони доларів фінансування цим проєктам. Насправді, Okcoin вже створив програму фінансування розробників з відкритим кодом до 2019 року.

Варто зазначити, що ці інвестиції тривалий час залишалися непублічними. Лише після нещодавнього звіту 1A1z багато людей усвідомили, скільки організацій і компаній тихо підтримують базову інфраструктуру Bitcoin.

У цій галузі більшість компаній переслідують тренди та створюють наративи. А ці спонсори вибирають платити за речі, які "хтось повинен робити, але ніхто не зобов'язаний робити".

02. Не лише внизу, але й на "останній милі"

Підтримка базових протоколів — це лише один аспект. Те, що легше упустити з уваги, — це елементи інфраструктури, які можуть не здаватися такими "високотехнологічними", але які визначають, чи можуть користувачі насправді користуватися послугою.

Бар'єри з боку користувача

Візьмемо, наприклад, OKX Wallet; він став відправною точкою для багатьох людей для входу в Web3. Підтримка сотень блокчейнів, кількох режимів облікових записів, технології самостійного хостингу та MPC, швидка інтеграція екосистеми та підтримка відповідних блокчейнів можуть звучати як "деталі продукту", але по суті вони є "інфраструктурою з боку користувача".

Для того, щоб галузь рухалася до широкомасштабного застосування, ці деталі насправді визначають, чи може бути успішно пройдена остання миля.

Звичайних користувачів не цікавить, який алгоритм консенсусу ви використовуєте або наскільки просунута ваша технологія Layer 2. Їх цікавить: чи легко користуватися? Чи не втрачу я свої монети? Чи дорогі комісії за транзакції?

CeDeFi розроблений для вирішення цих проблем, поєднуючи переваги централізованих і децентралізованих бірж. Користувачі можуть отримати доступ до понад 100 децентралізованих пулів ліквідності, не залишаючи платформу, і система автоматично знаходить найкращі ціни. Що ще важливіше, він усуває необхідність у мнемонічних фразах (використовуючи автентифікацію Passkey) і кросчейн мостах (маршрутизація безпосередньо в межах платформи), вирішуючи дві найбільші проблеми для користувачів DeFi: втрату монет і хакерські атаки.

Ці функції можуть не здаватися привабливими, але вони важливіші за саму технологію для масового впровадження.

Довгострокова перспектива в екосистемі розробників

Крім користувацької сторони, OKX постійно сприяє розвитку екосистеми розробників, тестової мережі, кросчейн інфраструктури, хакатонів, дослідницького співробітництва та системи аудиту в останні роки.

Ці інвестиції можуть бути далекими від поточних трендів, але вони більш важливі для здорового розвитку галузі.

Хакатони не приводять користувачів безпосередньо, тестові мережі не генерують обсяг транзакцій, а системи аудиту не створюють шуму. Але без них екосистема розробників не буде процвітати, інциденти безпеки будуть частими, і основа довіри до всієї галузі буде підірвана.

До певної міри, рушійною силою криптоіндустрії є не лише обсяг торгівлі на лідерських дошках і нові наративи, які змінюються щотижня, але й люди, які пишуть код, запускають вузли, тестують протоколи та фінансують інфраструктуру.

03. Цінність довгострокової перспективи

Фраза "десять років важкої праці" звучить як маркетингова риторика в криптоіндустрії. Але дивлячись на цифри, деякі речі дійсно відбуваються.

Подивимося на ландшафт галузі в 2025 році:

• Кількість токенів зросла з сотень тисяч у 2021 році до десятків мільйонів (понад 50 мільйонів) у 2025 році.
• Цикл випуску скоротився з двох років до 3-6 місяців.
• Менше 20% загальної вартості проєкту фактично витрачається на технології; решта вливається в комісії за лістинг, маркет-мейкерів, KOL та медіа-просування (Посібник з бюджету маркетингу DeFi ICODA).

У такому середовищі складність вибору інвестування ресурсів у сфери з "невидимими прибутками", такі як базові протоколи, екосистеми розробників та інфраструктура користувачів, полягає в тому, що хоча може не бути негайних прибутків, ці сфери можуть визначити виживання в довгостроковій перспективі.

Ці стійкі інвестиції зрештою перетворяться на конкурентоспроможність:

Технологічна ефективність призводить до переваг у витратах. Коли ваша система обробляє дані достатньо швидко і коштує достатньо мало, у вас природно є простір для пропонування користувачам кращих цін. Це не цінова війна; це технологічна перевага.

Користувацький досвід визначає широкомасштабне впровадження. Не потрібно запам'ятовувати мнемонічні фрази, не турбуватися про кросчейн хакерські атаки, і система автоматично знаходить найкращу ціну — ці функції вирішують реальні проблеми. Хороша увага до деталей утримує користувачів.

Розвиток інфраструктури визначає майбутню потужність. Коли ринок RWA дійсно досягне 600 мільярдів доларів до 2030 року (як прогнозує Boston Consulting Group), інфраструктура, здатна підтримувати потік цих активів, стане найдефіцитнішим ресурсом. У той час ті, хто планує заздалегідь, матимуть найбільшу перевагу першопрохідця.

Це цінність довгострокової перспективи: закладання фундаменту, поки інші переслідують тренди, і будівництво хмарочоса до того часу, коли інші зрозуміють, що відбувається.

04. Підсумок

Галузеві тренди мають цикли, але розвиток Bitcoin не має циклів.

Ринкові коливання неминучі, але базову інфраструктуру потрібно будувати та підтримувати протягом десятиліття або двох. Це, мабуть, найскладніший, але найважливіший аспект галузі.

У цьому сенсі причина, чому учасники, такі як OKX, варті уваги, полягає не в їхній публічності, а в тому, що вони вибирають робити речі, які "галузь повинна робити", але "ніхто не зобов'язаний робити".

Будівельникам, можливо, не потрібні оплески, але вони заслуговують на те, щоб їх бачили.

Куди зрештою піде криптоіндустрія, значною мірою залежить від цих невидимих виборів.