Чому Tether заморозив у 30 разів більше криптовалюти, ніж Circle: звіт AMLBot

Tether заморозив криптоактиви на $3,3 млрд, що в 30 разів більше, ніж $109 млн Circle, використовуючи проактивні методи, такі як заморозка, спалення та перевипуск.

Нещодавній звіт AMLBot показує, що Tether заморозив близько $3,3 мільярда криптоактивів у період між 2023 та 2025 роками. Це різко контрастує з $109 мільйонами Circle.

Агресивний підхід Tether до заморозки криптовалюти викликає питання щодо конфіденційності, тоді як більш консервативна модель Circle слідує судовим розпорядженням. Ці відмінності підкреслюються унікальними методами, які використовує кожна компанія.

Агресивна стратегія заморозки Tether

Tether заморозив понад $3,3 мільярда активів у декількох блокчейнах. Значна частина цієї суми була в мережі TRON.

Загалом Tether заблокував 7 268 адрес, включаючи понад 2 800, пов'язаних із запитами правоохоронних органів. Компанія часто заморожує активи, не чекаючи судових розпоряджень, діючи, коли вважає це необхідним для захисту користувачів або запобігання злочинній діяльності.

Механізм заморозки Tether передбачає не лише зупинку транзакцій. Він також включає процес спалення та перевипуску токенів, що дозволяє повернути кошти потерпілим.

Наприкінці 2025 року понад 25 мільйонів токенів було знищено в рамках цього процесу. Хоча ця система допомагає повернути вкрадені кошти, вона викликає занепокоєння щодо централізованого контролю Tether і ризиків потенційної цензури.

Консервативний підхід Circle до заморозки

Circle, навпаки, застосовує набагато консервативніший підхід. Компанія заморозила лише $109 мільйонів в USDC на 372 адресах, дотримуючись судових розпоряджень або юридичних вимог.

Circle не використовує процес спалення та перевипуску, який застосовує Tether. Після заморозки кошти залишаються замороженими, доки не буде прийнято юридичне рішення про їх розморозку.

Ця модель призводить до меншої кількості, але більших за обсягом випадків заморозки.

Підхід Circle є більш прозорим і передбачуваним, оскільки компанія діє лише за юридичного зобов'язання. Це робить дії Circle менш частими, але прив'язаними до офіційних юридичних та регуляторних вимог.

У результаті Circle уникає проблем конфіденційності, пов'язаних із більш частими заморозками та перевипусками Tether.

Схоже читання: Tether розглядає можливість токенізації акцій для ліквідності інвесторів

Різниця в механізмах заморозки

Механізми заморозки, які використовують Tether і Circle, суттєво відрізняються. Tether покладається на систему гаманця з мультипідписом, що вимагає кількох схвалень перед виконанням заморозки.

Ця модель безпеки, хоча й ефективна, може призвести до затримок у заморозці активів. У деяких випадках ця затримка дозволила незаконним учасникам вивести кошти, що призвело до втрат приблизно $78 мільйонів з 2017 року.

Процес заморозки Circle є більш простим, оскільки він відбувається лише за офіційним судовим розпорядженням. Це призводить до меншої кількості дій щодо заморозки, але також гарантує, що процес є більш юридично передбачуваним.

Хоча обидві компанії займаються заморозкою активів, проактивна модель заморозки Tether створює набагато більший обсяг заморожених активів порівняно з реактивним підходом Circle.

Допис Why Tether Froze 30x More Crypto Than Circle: AMLBot Report вперше з'явився на Live Bitcoin News.