Браян Армстронг, співзасновник та генеральний директор Coinbase, рішуче виступив проти будь-яких спроб повторно відкрити GENIUS Act. Закон встановив першу федеральну основу для стейблкоїнів після місяців переговорів. Армстронг охарактеризував поновлені спроби переглянути його як прямий виклик конкуренції на фінансових ринках США.
Він стверджував, що дебати більше не зосереджуються на безпеці. Натомість це відображає боротьбу за те, хто контролює доступ до прибутковості в сучасній платіжній системі. Отже, наступний етап боротьби може визначити, як інновації виживуть у рамках регулювання США.
Coinbase відбиває поновлене лобіювання
Армстронг заявив, що Coinbase протистоятиме будь-яким спробам повторно відкрити GENIUS Act. Він розглядає закон як узгоджену політику. Крім того, він підкреслив, що повторне відкриття підриває законодавчу довіру.
Законодавці вже погодилися, що емітенти стейблкоїнів не можуть виплачувати відсотки безпосередньо. Однак платформи та треті сторони все ще можуть пропонувати винагороди. Цей компроміс збалансував інновації з наглядом. Отже, змінюючи це зараз, є ризик нахилити поле на користь укорінених гравців.
Він також попередив, що повторювані лобістські кампанії послаблюють довіру до нормотворчості. За словами Армстронга, повторне відкриття узгоджених рамок дозволяє діючим гравцям затримувати конкуренцію через політичний тиск.
Більше того, він пов'язав цю модель із ширшими проблемами фінтеху. Інші технологічні компанії уважно стежать за тим, чи збережеться законодавство США після прийняття.
Банківська економіка під пильною увагою
Макс Ейвері, член правління Digital Ascension Group, додав економічний контекст до дебатів. Він зазначив, що банки наразі заробляють близько 4,4% на резервах, які утримуються у Федеральній резервній системі. Навпаки, багато ощадних рахунків все ще виплачують приблизно 0,01%. Крім того, він стверджував, що цей спред пояснює опір винагородам за стейблкоїни.
Банки зазвичай приймають депозити та розміщують їх у Федеральній резервній системі. Вони заробляють більше 4% відсотків. Отже, клієнти отримують мінімальну прибутковість. Ейвері зазначив, що платформи стейблкоїнів намагаються поділитися частиною цієї прибутковості з користувачами.
Ці зусилля зараз стикаються з політичним опором. Показово, що незалежні дослідження не виявили жодних доказів незвичайних втрат депозитів у громадських банках.
На що можуть звернути увагу законодавці та ринки
Армстронг та Ейвері закликали звернути увагу на те, як формуються поправки. Широкі заборони на винагороди можуть обмежити конкуренцію без покращення безпеки. Більше того, увага може бути зосереджена на тому, хто фінансує кампанії, представлені як захист громадських банків. У багатьох випадках найбільше вигоди отримують великі установи.
Дебати також викликають питання щодо послідовності у формуванні політики. Небагато законодавців тиснули на банки через застійні ставки заощаджень протягом останніх 15 років.
Тим часом стейблкоїни стикаються з підвищеною стурбованістю через скромні винагороди. Отже, результат може сигналізувати про те, чи віддає політика США перевагу конкурентоспроможній платіжній інфраструктурі чи захищеним банківським маржам.
Протягом наступних шести місяців GENIUS Act може стати тестовим прикладом. Його доля може вплинути на те, як інновації, прибутковість та вибір споживачів розвиватимуться у Сполучених Штатах.
Джерело: https://coinpaper.com/13409/coinbase-ceo-pushes-back-as-banks-seek-to-reopen-the-genius-act
