США виступають проти брифу DeFi Education Fund перед можливим повторним судовим розглядом справи MEV

Суд США відхиляє дружній меморандум Фонду освіти DeFi у гучній справі про експлуатацію Ethereum

Уряд США офіційно виступив проти спроб Фонду освіти DeFi (DEF) подати дружній меморандум у суперечливій справі, яка стосується звинувачень проти двох хакерів, обвинувачених в експлуатації блокчейн Ethereum, що призвело до крадіжки 25 мільйонів доларів. Справа привернула значну увагу в криптоспільноті, піднявши питання щодо юридичних меж діяльності DeFi та автоматизованих торгових ботів.

Ключові моменти

• Уряд США подав до суду лист, виступаючи проти дружнього меморандуму DEF, стверджуючи, що він не пропонує нових ідей.
• Брати-підсудні, Антон та Джеймс Переір-Буено, зіткнулися з помилковим судовим процесом у листопаді після того, як присяжні не змогли винести вердикт.
• Уряд подав запит на повторний розгляд справи, запланований на кінець лютого або початок березня 2026 року.
• Захист та правозахисні групи стверджують, що справа може створити небезпечний прецедент, що вплине на інновації DeFi.

Згадані тікери: Немає

Настрій: Нейтральний

Вплив на ціну: Нейтральний. Судові розгляди тривають, без безпосереднього впливу на ринкові ціни.

Торгова ідея (Не є фінансовою порадою): Утримувати. Результат справи є невизначеним і, швидше за все, вплине на регуляторний клімат більше, ніж на короткострокові цінові рухи.

Ринковий контекст: Справа є прикладом триваючих юридичних викликів, з якими стикаються індустрії DeFi (Децентралізовані фінанси) та криптовалют на тлі посиленого регуляторного контролю.

Судові процеси та вплив на індустрію

Справа зосереджена на звинуваченнях, що брати Переір-Буено використовували автоматизовані боти максимальної видобувної цінності (MEV) для організації експлуатації. У листопаді суддя Джессіка Кларк оголосила помилковий судовий процес після того, як присяжні не змогли винести вердикт щодо засудження або виправдання підсудних, які стикаються зі звинуваченнями, включаючи змову з метою вчинення шахрайства через електронні засоби зв'язку, відмивання грошей та змову з метою отримання викраденого майна. У разі засудження при повторному розгляді справи вони можуть отримати сукупний термін ув'язнення до 60 років.

Правозахисні групи, такі як Coin Center, раніше подавали дружні меморандуми на підтримку права підсудних на справедливий судовий розгляд, хоча прокурори виступали проти таких подань. Проект меморандуму DEF стверджує, що справа може мати ширші наслідки для розвитку DeFi, посилаючись на побоювання, що агресивне переслідування може охолодити участь та інновації в екосистемі. DEF попереджає, що надмірність у таких юридичних діях може посіяти плутанину та перешкодити зростанню, створюючи невизначеність щодо регуляторних очікувань.

Поки триває судовий процес, коментатори індустрії продовжують дебати про те, як ця справа може вплинути на майбутні регуляторні підходи до автоматизованих торгових стратегій та експлуатацій блокчейну. У міру просування судового процесу він підкреслює делікатний баланс, який регулятори повинні досягти між правозастосуванням та сприянням інноваціям у децентралізованих фінансах.

Ця стаття була спочатку опублікована як «США виступають проти документа Фонду освіти DeFi напередодні можливого повторного розгляду справи MEV» на Crypto Breaking News – ваше надійне джерело криптоновин, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.