Швидке зростання та обвал токена креатора, пов'язаного з YouTube-блогером Ніком Ширлі, викликає нові дебати щодо того, чи можуть "токени креаторів" забезпечити тривалу ончейн активність, навіть коли їх підтримують вірусна увага та великі платформи.
Токен, запущений на блокчейн Ethereum layer-2 мережі Base, яку підтримує Coinbase, через платформу для креаторів Zora, втратив приблизно 67% своєї вартості протягом кількох годин, впавши з пікової оцінки близько $9 мільйонів до приблизно $3 мільйонів станом на 1 січня 2026 року.
Джерело: Dextool
Токен Ширлі, який торгується під тікером $THENICKSHIRLEY, з'явився наприкінці 2025 року після того, як його 42-хвилинне розслідувальне відео стало вірусним на X, зібравши сотні мільйонів переглядів та увагу високопоставлених осіб.
Відео, зосереджене на ймовірному шахрайстві в сфері догляду за дітьми в Міннесоті, поставило Ширлі в центр політичної та медійної бурі після того, як звинувачення були посилені Ілоном Маском та особами, пов'язаними з адміністрацією Трампа.
Згодом звинувачення стали частиною ширших обговорень, на які посилалися, коли федеральні чиновники оголосили про заморожування коштів на догляд за дітьми в Міннесоті.
На цьому тлі токен креатора Ширлі просувався як реальний тест децентралізованої монетизації контенту.
Початковий сплеск був швидким, оскільки торгова активність підштовхнула повністю розведену оцінку токена до приблизно $9 мільйонів, а генеральний директор Coinbase Браян Армстронг публічно похвалив запуск як приклад ончейн монетизації креатора.
Однак ралі згасло майже так само швидко, як і почалося. Протягом кількох днів токен впав більш ніж на 60%, причому більша частина обсягу торгівлі походила від існуючих ончейн трейдерів, а не від нових користувачів, які приєднувалися до Base або Zora.
Незважаючи на зниження ціни, ончейн дані показали, що Ширлі заробив приблизно від $41 600 до $65 000 роялті креатора, пов'язаних з торговою активністю.
Критики стверджують, що цей результат висвітлює структурний дисбаланс, коли креатори та ранні трейдери отримують вигоду від короткострокових спекуляцій, тоді як більш широке впровадження не вдається реалізувати.
Кілька трейдерів описали цей епізод як упущену можливість для Base та Zora перетворити вірусну увагу на стабільне зростання користувачів.
Одна з найбільш широко поширених критичних оцінок надійшла від трейдера та креатора контенту, відомого як notthreadguy, який стверджував у відео, що запуск Ширлі представляв найсильніший можливий тестовий випадок для токенів креаторів і все ж не зміг показати стійкий попит.
Він вказав на відсутність подальших дій з боку платформ та відсутність значного залучення нових користувачів, зазначивши, що прибутки та збитки були значною мірою обмежені спекулятивними трейдерами, які вже активні ончейн.
Крім того, генеральний директор Coinbase Браян Армстронг визнав, що мав "розмову" з notthreadguy.
Негативна реакція з'явилася на тлі більш широкого розчарування експериментами, орієнтованими на креаторів, на Base.
Інші токени, пов'язані з Zora, дотримувалися подібних моделей, відзначених різкими ціновими сплесками, за якими йшли швидкі падіння та низька ліквідність.
Окремий Мемкоїн на основі Solana, $LEARING, створений третіми сторонами для використання орфографічної помилки, поміченої у відео Ширлі, ненадовго досяг ринкової капіталізації понад $3,3 мільйона, перш ніж також згаснути.
Цей епізод відбувається, коли Base продовжує позиціонувати себе як центр для децентралізованих соціальних застосунків, слідуючи за попередніми експериментами, такими як Friend.tech, та новішими платформами, такими як Farcaster та Zora.
Галузеві прогнози передбачають, що сектор SocialFi може перевищити $10 мільярдів до 2033 року, але утримання користувачів залишається нерівномірним.
Friend.tech, який часто згадується як ранній успіх, бачив щоденну кількість активних користувачів, що досягла піку близько 80 000, перш ніж впасти нижче 10 000.


