Aave法庭之争矛头指向朝鲜ETH索赔

Aave今日在纽约提交的法庭动议，要求联邦法官解冻价值7100万美元的ETH。

Aave LLC今日在纽约南区法院提交紧急动议，要求撤销一项限制令，该限制令阻止30,765 ETH（价值约7100万美元）归还给漏洞攻击受害者。

该申请主张，相关资产属于在4月18日Kelp DAO跨链桥漏洞攻击事件中受损的Aave协议用户，而非朝鲜或其所谓的Lazarus Group黑客。

该限制令于5月1日由Gerstein Harrow LLP送达，代表三组持有针对朝鲜8.77亿美元未偿付恐怖主义裁决的判决债权人。其论点为：由于攻击者与平壤的Lazarus Group有关联，已追回的ETH符合可被没收的朝鲜民主主义人民共和国财产的条件。

Aave称该理论"完全错误"。Aave创始人Stani Kulechov表示："全球DeFi社区携手合作追回了被盗用户资产，我们绝不会允许这些资产被错误转移。"

为何法律理论对DeFi至关重要

Aave的申请划定了清晰的法律界限："窃贼不能仅凭盗窃行为就获得被盗财产的合法所有权。"该动议认为，链上地址间的资产流转并不决定所有权归属，将追回资金视为属于窃贼的做法，不仅会惩罚无辜用户，更是对基本财产法的颠覆。

据crypto.news报道，Arbitrum DAO已获得超过99%的治理支持，计划将被冻结的ETH注入DeFi United复原基金。该基金已通过多个DAO筹集超过3.14亿美元，用于恢复rsETH的储备支持。该计划目前有待法院裁决。

此案的影响远不止于此。若法院允许无关债权人以所谓国家行为者归因为由拦截DeFi复原资金，未来的救援行动可能会因此受到完全阻碍。

Aave的动议要求法院立即撤销该限制令，或要求原告在案件审理期间缴纳3亿美元的保证金。目前尚未确定聆讯日期。