Aave法院动议驳回朝鲜ETH索赔

Aave今日在纽约提交法庭动议，要求联邦法官解冻价值7100万美元的ETH。

Aave LLC今日在纽约南区提交紧急动议，要求撤销一份限制令，该限制令阻止30,765枚ETH（价值约7100万美元）归还给漏洞攻击受害者。

该申请主张，相关资产属于在4月18日Kelp DAO跨链桥漏洞攻击事件中受损的Aave协议用户，而非朝鲜或其涉嫌的Lazarus黑客组织。

该限制令由Gerstein Harrow LLP于5月1日送达，代表三组判决债权人，其持有针对朝鲜的8.77亿美元未偿恐怖主义赔偿裁决。其论点为：由于攻击者与平壤的Lazarus黑客组织有关联，被追回的ETH符合可没收的朝鲜财产资格。

Aave称该理论"完全错误"。Aave创始人Stani Kulechov表示："全球DeFi社区携手合作，追回了被盗用户资产，我们绝不会让这些资产遭到非法转移。"

为何这一法律理论对DeFi至关重要

Aave的申请划定了清晰的法律界限："小偷不会仅凭盗窃行为就获得被盗财产的合法所有权。"该动议主张，链上地址间的资产转移并不决定所有权归属，若将追回资金视为属于盗贼，将在颠覆基本财产法的同时惩罚无辜用户。

正如crypto.news所报道，Arbitrum DAO已就一项计划获得逾99%的治理支持，该计划旨在将被冻结的ETH导入DeFi United复原基金。该基金已在多个DAO中筹集逾3.14亿美元，用于恢复rsETH的储备支持。该计划目前有赖于法院的裁决。

此案的影响远不止于此。若法院允许无关债权人以涉嫌国家行为者归因为由截留DeFi复原资金，未来的救援行动或将因此受到全面阻碍。

Aave的动议要求法院立即撤销该限制令，或要求原告在案件审理期间缴纳3亿美元保证金。目前尚未设定听证日期。