卡尔达诺面临首次"治理关闭"— 霍斯金森回应

卡尔达诺的链上治理在本周末进入了未知领域，此前模因吉祥物账户HOSKY宣布该网络的宪法委员会（CC）"成员数量低于所需的七名"，称之为"我们的首次官方政府关闭"。这篇帖子紧随卡尔达诺大西洋理事会（一名在任CC成员）发布的正式退休通知，该通知称将"在11月25日，随着周期转换，退还我们的CC密钥，以允许活跃提案获得批准或过期。"

卡尔达诺"治理关闭"意味着什么

直接原因既是政治性的也是程序性的：为CC成员提出的补偿提案似乎即将被否决。在宣布决定的帖子中，卡尔达诺大西洋表示"根据投票统计和理由，目前的CC补偿治理提案不太可能通过"，并补充说"DRep社区似乎缺乏补偿CC成员的意愿...我们的决定不是谈判策略或请求赞成票；它只是反映了期望的不一致。"它还指出在任期内有100%的投票参与记录，并表示"将不再参与任何进一步的提案。"

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森淡化了这种干扰，认为轮换委员会是一种设计特性，而非缺陷。"系统运作良好。卡尔达诺被设计为自我反思和自我修复的。人们退休，其他人接替他们的位置，"他在11月9日回应HOSKY时写道。

问题在于当CC成员数量低于其配置的最小规模时，卡尔达诺治理堆栈如何运作。根据CIP-1694——卡尔达诺伏尔泰时代治理的蓝图——有一个明确的协议参数，committeeMinSize，代表非过期委员会成员的最小数量。当成员数量低于该下限时，"宪法委员会将无法批准治理行动"，这意味着需要CC同意的行动在委员会补充前无法实施。

这对于如国库提款和协议参数变更等类别立即产生影响，这些需要DReps和CC的同时多数支持。在正常运作中，这些行动由"这三个治理机构中的至少两个"（DReps、SPOs、CC）批准，政策明确规定哪些机构必须共同批准每种行动类型。

卡尔达诺的开发者文档确认国库提款和参数更新需要DRep和CC的多数支持；如果CC规模不足，无论DRep或SPO的情绪如何，这些类别的行动都会停滞。这就是"治理关闭"在实际意义上发生的方式，即使链本身继续产生区块，不依赖CC的投票可以继续进行。

生态系统的反应是务实的，尽管紧张。作为卡尔达诺YOD₳（Manda Pool）运营的知名DRep雅罗米尔·特萨尔认为，治理框架已经预见到这种情况，并预测"在一个月内，将可以再次批准提款"，但他也警告DReps的疲劳和CC薪酬的摩擦："7名CC成员中有5名认为他们的工作很demanding并要求补偿，而DReps强烈反对他们的提案...DReps已经疲惫不堪。每个周期的投票活动都在减少。"

从DRep方面来看，补偿问题——或缺乏关于它的共识——已成为一个导火索。卡尔达诺DRep多里呼吁"更多关于补偿的讨论"，将许多"否决"票归因于"社区缺乏事先讨论或未能有效传达CC奖励背后的理由"，并提醒"每个人都有自己的生计要考虑。"

从治理机制而非社会戏剧的角度来看，接下来会发生什么由CIP-1694规定：社区可以通过UpdateCommittee治理行动安排新的CC成员和/或调整阈值；在此之前，依赖于肯定CC的行动无法获得批准。

截至发稿时，ADA交易价格为0.59美元。