"数字黄金"叙事已死。以下是真正杀死它的原因——以及取代它的是什么。

@PeterSchiff 正在庆祝胜利。@intocryptoverse 表示市场正在成熟。@CryptoMichNL 认为我们正在触底。在加密货币领域待了5年后，以下是我认为数据实际上所显示的内容。

现在 X 上正在进行一场辩论，直指 Bitcoin 在 2026 年的本质。

@PeterSchiff 发文称 Bitcoin 的长期图表显示"初步支撑位在 $10K 附近"，然后加倍下注，表示他预计该水平无法守住。@LarkDavis 反击道："兄弟……认真点。1 个 Bitcoin $10K?可能性很小。如果真的发生,买盘墙会比诺克斯堡的墙还厚。"

与此同时,@intocryptoverse 提出了更为谨慎的看法:"投机过度的消亡从长期来看并非看跌。这是市场成熟的方式。资本最终会流向耐久性。"

而 @CryptoMichNL 分享了他所谓的"加密货币和 Bitcoin 中最好的图表"——BTC vs. 商业周期 vs. 流动性周期叠加图——以及他的论点:市场在 2024 年 12 月见顶,本月正在触底,之后将迎来强劲的牛市。

这些都是有趣的观点。但它们都在回避房间里的大象:"数字黄金"叙事——将机构资金带入 Bitcoin 的基础论点——刚刚在其最重要的测试中失败了。

扼杀叙事的数据

让我直白地说明这一点。

Bitcoin 2026 年年初至今:从 10 月 $126,000 的历史最高点下跌约 -47%,目前交易价格约为 $67,000。

黄金 2026 年年初至今:截至 2 月 11 日突破每盎司 $5,075。根据 Fortune 最新的定价数据,过去一年上涨约 64%。

白银:1 月下旬触及每盎司 $100 以上的历史最高点后回调。目前约为 $84/盎司。

根据 StatMuse 数据,在过去 5 年(2021 年 2 月至 2026 年 2 月)中,黄金回报率为 173.2%,而 Bitcoin 回报率为 79.8%。再读一遍。黄金——这个"无聊"、"过时"、拥有 5000 年历史的石头——在五年内的表现超过了 Bitcoin。

当 2026 年初地缘政治恐慌来袭时——贸易战升级、AI 股票崩盘担忧、政府关门担忧、美联储政策不确定性——机构资金并未流入 Bitcoin。它流向了在文字发明之前就一直作为价值储存工具的东西。

@Cointelegraph 证实,恐惧与贪婪指数在 2 月 6 日触及 5——这是其历史上的最低读数。低于 FTX 崩盘时。低于 Terra 时。在那个恐慌高峰时刻,黄金上涨,而 Bitcoin 单日暴跌 17%。

数字黄金论点不仅表现不佳。它做了与承诺相反的事情。

为什么 ETF 让情况变得更糟而不是更好

这是 Bitcoin 极大主义阵营中没有人愿意听到的结构性论点。

原本应该使 Bitcoin 作为价值储存工具合法化的 ETF 基础设施,实际上将其变成了系统性风险资产。当 BlackRock 的风险模型触发抛售时,他们就抛售。当 Fidelity 的配置模型重新平衡时,他们就重新平衡。这不是基于信念的——而是算法化的。

自 2025 年 11 月以来,美国现货 Bitcoin ETF 录得约 $61.8 亿的净流出——这是 ETF 推出以来持续时间最长的流出。但关键细节是:它们仍持有约 $970 亿的资产管理规模。抛售不是投降。这是系统性去杠杆化。

Investing.com 的分析揭示了确凿证据:基差交易——通过 ETF 购买现货 BTC,做空期货,赚取价差——从 2024 年的 17% 年化回报率崩溃至 2026 年初的 5% 以下。当数学不再有效时,对冲基金就平仓了。他们抛售不是因为对 Bitcoin 失去信心。他们抛售是因为套利消失了。

Bitcoin 未能成为数字黄金不是因为根本性缺陷。它失败是因为采用它的基础设施将其视为与其他风险资产一样——而当恐慌飙升时,风险资产的表现不像黄金。

没有人谈论的 Stifel 报告

Stifel 分析师 Barry Bannister 在 2 月初发表了一份报告,直白地指出:Bitcoin 不再表现得像"数字黄金"。他根据历史回撤模式预测潜在下行至 $38,000。

这不是某个加密货币怀疑论者的激进观点。Stifel 是一家收入达 $40 亿的财富管理公司。当他们的分析师告诉机构客户数字黄金论点已经破灭时,资本配置决策就会改变。

Zacks 也表达了类似的观点,目标价为 $40,000。Peter Brandt (@PeterLBrandt) 使用他的 Bitcoin 幂律模型建议支撑位在 $42,000 附近。即使是保持 $150,000 年终目标的 Bernstein,也明确将当前的下跌定义为"短期加密货币熊市周期"——而不是从数字黄金逃向实物黄金。

严肃分析师之间的共识正在趋同:Bitcoin 是一种与科技股和流动性状况相关的高贝塔风险资产。它不是,也没有在危机时期表现为价值储存工具。这种拥有 5000 年历史的金属再次赢得了这场竞赛。

那么什么取代了这个叙事?

这是我与悲观主义者分道扬镳的地方。因为数字黄金叙事的消亡不是看跌——而是澄清。

@intocryptoverse 说得对,"资本流向耐久性"。但加密货币中的耐久性不是模仿黄金。而是关于基础设施。

以下是 Bitcoin 崩盘期间发生的事情:

Fidelity 在 Ethereum 上推出了 Fidelity Digital Dollar (FIDD) 稳定币——这是来自 $5.9 万亿资产管理公司的首个稳定币。Tether 推出了 USAT(符合美国法规的稳定币)并开源了 MiningOS。稳定币市场达到 $3150 亿。欧洲银行 ING 和 BBVA 开始根据 MiCA 提供加密货币 ETN。@MarioNawfal 报道 @elonmusk 确认 X Money 的外部测试版将在 1-2 个月内推出,目标约 10 亿用户,Visa 作为合作伙伴。

取代"数字黄金"的叙事是"数字基础设施"。Bitcoin 不是黄金。它是新金融系统的基础层——一个包括稳定币、代币化资产、可编程货币以及传统金融现在正在构建的跨境结算通道的系统。

这是一个更诚实的论点。而且具有讽刺意味的是,从长期来看它更加看涨——因为基础设施具有真实的、可衡量的效用。黄金的价值主张是它躺在金库里什么都不做。Bitcoin 的新价值主张是它为一个每天处理数千亿价值的生态系统提供动力。

基础设施压力测试

@CryptoMichNL 的流动性周期图表表明我们本月正在触底。从历史上看,熊市持续 13-15 个月,我们已经进入 12-13 个月。如果模式保持不变,复苏将在未来几个月开始建立。

但决定谁将从复苏中受益的是:基础设施。

在 2 月 5 日的崩盘期间,$26.5 亿的清算抹去了 586,053 名交易者;恐惧与贪婪指数为 5;几家主要交易所冻结提款并限制 API。当你需要在 -6.05σ 事件期间管理风险,而你的交易所返回 504 错误时,你的策略就变得无关紧要了。

我一直在 Bitunix 上通过这种波动性交易衍生品。他们在整个 2 月 5 日期间保持全面运营,包括提款、API 和亚毫秒级执行。在 CoinGlass 的未平仓合约中排名前 10,每日交易量超过 $50 亿,储备证明已在链上验证,以及 3000 万 USDC 关怀基金。当其他一切都崩溃时,他们的基础设施保持稳定。

如果你正在为复苏做准备,你的成本结构和交易所可靠性比你的价格预测更重要。代码 BITUNIXBONUS 可获得高达 7,700 USDT 的奖金、77.7% 的费用折扣以及 30 天即时 VIP 2:

→ 使用 BITUNIXBONUS 在 Bitunix 注册

已经在 Binance、OKX 或 Bitget 拥有 VIP 状态?他们会匹配你的级别 + 给予 VIP+1:Bitunix VIP 升级计划

诚实的评估

在加密货币领域待了 5 年后,以下是我的看法:

Bitcoin 不是数字黄金,从来都不是。它是一种稀缺、波动、高贝塔的资产,与流动性和风险偏好相关。这不是坏事——它只需要被诚实地理解,而不是用每次真正恐慌来临时都会失败的叙事来营销。

在这个熊市期间建立的基础设施——稳定币、监管框架、机构入口、挖矿软件、支付通道——将为下一个周期提供动力。之前每个加密货币寒冬都为下一个周期奠定了基础。这次也不例外。

黄金赢得了价值储存竞赛。Bitcoin 赢得了另一场竞赛。行业越早停止假装它们是同一场竞赛,我们就能越早建立更诚实——更持久的东西。

免责声明:这不是财务建议。交易数字资产涉及重大风险。在做出投资决策之前请自行研究。

关注我:bintangtobing.com/links

"数字黄金"叙事刚刚消亡。以下是真正扼杀它的原因——以及取而代之的是什么。最初发表在 Medium 上的 Coinmonks,人们通过突出显示和回应这个故事来继续对话。