比特币面临法律考验，中国最高人民法院详细阐述立场

最高人民法院加强对虚拟货币案件的司法应对和研究

中国最高法院已将虚拟货币(虚拟货币)提升为研究和裁决优先事项,重点关注法官应如何应对新兴案件类型并加强金融司法保护。根据最高人民法院(SPC)的说法,工作内容包括研究民事和刑事案件中的救济措施、合同效力和执行机制。

此举标志着从零散裁决向虚拟资产(虚拟资产/数字资产)更统一标准的转变。这也反映了一线法院面对快速演变的争议、不一致的判决和跨境执行障碍的压力。

为何这对中国金融司法保护体系至关重要

更明确的司法应对可以减少诉讼当事人、债权人和平台的不确定性,同时加强反对非法集资和洗钱的公共政策底线。根据中国证券监督管理委员会(CSRC)的说法,2025年中期的指导意见加强了法院与监管机构的合作、投资者保护以及资本市场的执法联系。

最高人民法院领导层将这一挑战定义为在不断变化的金融环境中校准保护和威慑。从编辑角度来看,这与澄清所有权认定同时过滤破坏金融秩序行为的呼吁相一致。"对私募股权基金和虚拟货币等新型金融案件的司法应对措施进行深入研究,"民二庭庭长王闯表示。

在财产认定方面,当满足稀缺性、排他控制权和经济价值等民法标准时,法院越来越多地将某些加密货币视为可保护的权益。根据《中国比较法学刊》的分析,即使某些交易仍受政策限制,这也支持所有权主张和民法救济。

在合同效力方面,公共秩序限制仍然是决定性的。根据上海松江区人民法院的说法,ICO构成未经授权和非法的公开募资;由此推论,绕过监管禁令的协议通常被视为无效,并在可能的情况下恢复当事人的原状。

在反洗钱(AML)和处置方面,刑事风险正在上升。根据最高人民检察院的数据,去年有2,971人因洗钱罪被起诉,凸显了现在涵盖虚拟资产的执法力度。与此同时,法院正在试行数字资产的查封和处置做法;PANews Lab报道了通过合规渠道转换被查封代币或在需要时安全销毁等模式。

截至撰写本文时,Bitcoin(BTC)交易价格接近63,723,看跌情绪和非常高的波动性约为10.68%。这种市场背景不会改变裁决标准,但会为相关争议的风险评估提供信息。

法院可能解决的即将到来的澄清(司法解释/指导意见)

虚拟货币/虚拟资产的财产权和无效合同后的恢复原状

预计将进一步澄清虚拟资产是否以及如何根据民法符合"物"或可控电子记录的资格,以及合同无效时的恢复原状。敦促加快规则的一线评论强调了不一致的结果;根据ChainCatcher作者孙冠军和魏玉征的说法,需要在效力、救济和证据方面制定更明确的标准。

反洗钱门槛、查封/处置以及最高人民法院-证监会跨监管协调

司法解释(司法解释)可以完善通过虚拟资产洗钱的"严重情节"门槛,规范被查封代币的估值和处置,并加强监管机构与法院的信息流动。法院还在探索合法转换和遣返的跨境渠道,同时为在公共利益测试下处理注重隐私的代币提供指导。

关于最高人民法院(SPC)的常见问题

加密货币在中国是否被认定为财产,持有人有哪些权利?

一些法院承认加密货币为可保护的财产权益,使民法救济成为可能。交易禁令仍然适用,违规合同可能无效。

何时会发布关于虚拟资产的新司法解释,可能会澄清哪些问题?

没有公开的时间表。可能的主题包括财产分类、合同效力和恢复原状、反洗钱门槛以及查封和处置的统一规则。