在 MoneyLive 活动上,我们向与会者提出了一个简单而具有前瞻性的问题:100年后哪家银行还会存在?
MoneyLive的答案各不相同,但都指向了一场深刻的技术变革。对一些人来说,延续性在于那些具有基础重要性的机构。一位MoneyLive与会者提到了英格兰银行,而另一位则提出了一级巨头摩根大通。其他人则倾向于革新,押注于挑战者,其中Revolut被提名为竞争者。
然而,共识更多关注的不是具体名称,而是银行业本身的性质,一位与会者明确表示:"我认为我们今天所知道的任何银行在一百年后都不会存在",并预测银行业将"彻底改变"。
这种传统名称与激进预测的结合说明了金融未来的一些重要信息。
一方面,服务存在延续性,真正的挑战是"理解在未来一百年中,随着所有技术变革,哪些服务仍将保持相关性"。另一方面,有一种关于革新的预测——一种由人工智能代理定义的新型银行业务形式,"就像口袋里的沃伦·巴菲特,为我们提供财务建议"。
《100年后哪家银行还会存在?》一文首次发表于FF News | Fintech Finance。


