穩定幣在全球範圍內獲得了顯著的關注度。在最新的 XRP 新聞中,一個關於穩定代幣的新想法正引發爭論。而這個想法挑戰了它們運作的基本規則。
這個新想法是關於「無凍結」穩定幣。但並非所有人都相信它能夠真正運作。Ripple 技術長 David Schwartz 最近對這種模式提出了嚴重的擔憂。他質疑一個拒絕凍結或扣押資金的穩定幣是否能在當今的法律和金融系統中真正發揮作用。
知名作者 Omid Malekan 強調了涉及穩定幣的可能未來場景。他指出,在未來幾年,穩定幣發行者可能會試圖透過拒絕干預用戶資金來脫穎而出,包括避免凍結或扣押。
值得注意的是,這則 XRP 新聞是關於穩定幣的。Malekan 認為,這種「無凍結」方式可能會突破法律界限,但最終將成為一種強大的市場進入策略。這可以幫助發行者獲得可觀的市場份額。
此外,作者解釋了他觀點背後的原因。他認為穩定幣領域正變得越來越擁擠,使得項目難以實現差異化。在這種背景下,該貼文聲稱中立性和不干預可能會成為少數獨特賣點之一。
他認為這對 DeFi 用戶和那些重視抗審查性的人特別有吸引力。「正如托爾斯泰所說,每個狹義銀行都是相同的,部分準備金銀行則各有其部分準備金的方式,」Malekan 補充道。
與此同時,這則 XRP 新聞貼文承認了圍繞此模式的常見擔憂。這些包括駭客攻擊、智能合約漏洞和監管壓力,所有這些都可能促使用戶期待資金追回或干預。
然而,他駁斥了這些期望,認為這是傳統金融的一部分,並主張加密貨幣的核心理念是擺脫這種系統。同時也提供一個不依賴集中控制的替代方案。
雖然 Malekan 強調了「無凍結」穩定幣的重要性,但 Ripple 技術長 David Schwartz 質疑這種模式如何運作。他解釋說,穩定幣的核心價值在於其允許用戶將其兌換為真實貨幣的承諾。
然而,如果法院介入並取消了該法律義務,而發行者仍然拒絕凍結或採取行動,這就會造成對接下來會發生什麼的混淆。在這種情況下,試圖贖回代幣的用戶可能最終什麼都收不到。
Ripple 技術長進一步質疑這將如何隨時間推移而發展。如果某些代幣仍然可以贖回,而其他代幣由於法律問題無法贖回,系統可能會開始崩潰。它甚至可能類似於部分準備金模式,其中並非每個人都能同時兌現。
XRP 新聞 | 來源:X
Ripple 技術長表示,這則 XRP 新聞引發了另一個擔憂。這就是贖回是否會變成「先到先得」的情況。這可能會讓較晚的用戶處於不利地位。
他補充說:「如果你的意思是這種穩定幣不代表法律義務……當穩定幣的賣點就是它們確實代表發行者的法律義務時,這怎麼可能成為賣點。」
本文《XRP 新聞:Ripple 技術長對「無凍結」穩定幣提出擔憂》首次發表於 The Coin Republic。

