根據分享的鏈上數據顯示,不丹這個國家在過去1.5年間已清算了約70%的比特幣儲備。
這不是一個小調整。這是相當大的跌幅,特別是對於主權持有者而言。
如果我們看數字,跌幅是相當明顯的。
例如,在2024年10月,不丹持有約13,000枚BTC。快進到今天,這個數字已降低到約3,954枚BTC。
按目前估計,剩餘的儲備價值約2.806億美元。
因此,在不到兩年的時間裡,該國大幅削減了其比特幣持有量。
而且這並非一次性發生,而是隨著時間緩慢流失。
今年的拋售讓我覺得特別引人注目。
據報導,僅在2026年就已轉出價值超過2.157億美元的比特幣。
這是相當大的數額,特別是當你考慮到剩餘的總持有量時。
這也意味著減少曝險的決心尚未減弱,至少目前還沒有。
最近將約250枚BTC轉移到新錢包等舉動引發了猜測,認為這是更大規模重新配置行動的一部分。
一個突出的問題是挖礦方面正在發生什麼。
曾經有一段時間,不丹因利用其水力發電資源進行比特幣挖礦而聞名。
但最近幾乎沒有證據顯示該活動仍在繼續。
根據數據,該國已經超過一年沒有出現超過10萬美元的挖礦流入。
考慮到以前有多繁忙,這是相當罕見的。
這引發了猜測,該國可能已暫停,甚至停止了所有挖礦作業。
如果情況確實如此,這為整個敘事增添了額外的維度。
對於拋售沒有單一或已確認的解釋,但有幾種理論正在流傳。
一種解釋是較簡單的投資組合調整。
國家與其他大型投資者一樣,會根據市場狀況、流動性需求或更廣泛的經濟力量定期重新平衡其持有資產。
另一個角度是宏觀壓力。
隨著全球利率仍普遍處於高位且市場狀況不斷演變,一些主權持有者可能希望限制對比特幣等波動性資產的曝險。
還有一種理論認為,這是長期重新配置而非短期反應。
不丹可能只是在減少其配置,而不是完全撤出。
當主權實體開始拋售大量比特幣時,似乎每個人都會注意到。
一些分析師將此類拋售視為謹慎甚至擔憂的跡象。
其他人則有不同看法。
有一種觀點認為,當較小的國家開始積極削減持有量時,這有時可能發生在更接近市場底部而非頂部。
重點是,這類舉動往往跟隨長期不確定性,而不是先於它。
這肯定更像是一種判斷而非明確信號。
雖然不丹不是比特幣最大的持有者之一,但其行動似乎仍具有影響力。
主權參與加密貨幣仍相對罕見,因此每個舉動都會被注意到。
如此大規模的拋售可以促進關於政府如何看待數位資產的更廣泛對話。
它們是長期戰略持有?短期實驗?還是介於兩者之間?
目前還沒有簡單的答案,像這樣的案例也無助於讓它變得更簡單。
挖礦放緩可能產生次要影響
但如果挖礦活動真的停止了,那可能會產生一系列自身的影響。
在全球層面上可能影響不大,因為比特幣網路橫跨許多地區。
然而它確實從系統中移除了一個算力來源。
但更重要的是,它改變了不丹參與生態系統的方式。
不丹不再積極挖礦比特幣,而是作為一個更被動的持有者,或者更確切地說,在這種情況下是賣家。
綜合來看,這完全不像是從加密貨幣全面撤出。
感覺更像是重置。
儘管有拋售,不丹仍持有相當數量的比特幣。
但規模與之前大不相同。
而挖礦的減少表明該國可能正在減少參與,至少目前是這樣。
目前,問題遠多於答案。
為什麼拋售加速、挖礦是否會重啟以及長期策略是什麼,所有這些都不清楚。
然而,顯而易見的是,這代表近期記憶中最重要的主權級加密貨幣舉動之一。
而且,取決於接下來會發生什麼,它可能會影響其他國家如何看待比特幣作為其儲備的一部分。
目前,這是市場將繼續密切關注的事情。
免責聲明:這不是交易或投資建議。在購買任何加密貨幣或投資任何服務之前,請務必自行研究。
在Twitter上關注我們 @themerklehash 以獲取最新的加密貨幣、NFT、AI、網路安全和元宇宙新聞!
本文《不丹在過去18個月已出售超過70%的比特幣持有量》首次發布於The Merkle News。


