AI恐懼症，和那場想燒死Sam Altman的深夜縱火

一個 20 歲的德州青年站在舊金山 Russian Hill 的街頭，將一瓶裝滿煤油的玻璃瓶扔向 Sam Altman 的家。燃燒瓶從大門反彈砸碎，引燃了一場小火，而嫌犯被捕時身上被搜出一張紙條，上面有著多名 AI 高管的姓名與住址。 （前情提要：OpenAI 執行長 Sam Altman 住所遭扔汽油彈！深夜發文反思：AGI 就像「魔戒」，AI 權力必須民主化） （背景補充：Sam Altman 從新手老爸看 AI 未來：人形機器人要來了，你有準備嗎？）   凌晨 3 點的舊金山 Russian Hill，街頭安靜的像是一張風景明信片。畢竟這邊是高級住宅區。 沒有人看見一個年輕人走過去，只有監視器看見了一個二十歲的青年，從 Chestnut Street 北側接近一棟住宅的金屬大門，把手裡的瓶子扔了出去。那是一瓶裝滿煤油、塞著棉布的簡單燃燒瓶，物理學的規則讓它從門上反彈，然後燃燒。只是一場小火，沒有人受傷。 但這棟房子的主人，是 Sam Altman。 犯罪現場 法庭檔案重建了嫌犯在那個夜晚的動線，讀起來像一部低成本驚悚片的旁白。 凌晨 3:37，燃燒瓶被扔出，小火在門外燒起，Altman 的住所沒有受到更大破壞。 84 分鐘後，同一個人出現在距此數公里外的 OpenAI 總部門口。 凌晨約 5:00，監視器拍到他拿起一張椅子，砸向大樓的玻璃門。警衛趕到時，他說了一句話：他要燒掉這棟大樓，殺掉裡面所有人。 警方在現場逮捕了他，在他身上找到的東西，把這件事從「精神問題的深夜闖入」提升到了另一個層次，因為他身上有一個煤油罐、一個藍色打火機、額外的燃燒裝置，以及一把未註冊的手槍。 還有一份紙張檔案。 一份寫給 Altman 的宣言 聯邦起訴書引用了這份分兩部分的檔案，第一部分的標題是「Your Last Warning」。 它聲稱作者已經「殺死或試圖殺死」Sam Altman，並承認了行動意圖。接下來是一份名單，多名 AI 公司執行長、董事會成員、投資人的姓名與住址。 起訴書用的詞是「hit list」，刺殺名單。 這張文件呼籲其他人加入他的「運動」，而其餘第二部分的內容，是關於 AI 對人類滅絕威脅的論述，末尾有一句直接寫給 Altman 的話： 「如果你奇蹟般活下來，我會把它當作神明讓你自我救贖的訊號。」 這是近於宗教理由的一場刺殺。 嫌犯是誰？ Daniel Alejandro Moreno-Gama，20 歲，他來自休士頓郊區的 Spring，一個叫 The Woodlands 的地方。 20 歲，聯邦檢察官 Craig Missakian 提起了兩項謀殺未遂（Sam Altman 本人 + 一名保全人員）加上縱火未遂。聯邦指控包括以爆炸物蓄意毀損財產、持有未登記槍枝。 4 月 13 日週一早上，FBI 在嫌犯家執行搜查，待了數小時後離開。FBI 代理特別主管 Matt Cobo 在記者會上說： 這不是衝動犯罪。這是有預謀、有目標、極其嚴重的。 FBI 局長 Kash Patel 親自在德州督導行動。檢察官 Missakian 補了一句，帶著司法人員少有的直接：「若證據顯示 Moreno-Gama 執行這些攻擊是為了改變公共政策或脅迫政府官員，我們將以國內恐怖主義起訴。」 國內恐怖主義，這是第一次形容「顛覆 AI 發展」而用到這個詞。 週日早上再一槍 這個故事沒有在週五結束。 4 月 12 日，週日早上。一臺 Honda sedan 緩緩駛過 Russian Hill 的 Chestnut Street，在 Altman 住所前透過後調頭，然後對著房子開了一槍。 兩名嫌犯隨即被捕，包括 Amanda Tom，25 歲；Muhamad Tarik Hussein，23 歲。 警方的宣告謹慎而簡短：「目前無證據顯示兩起事件相互關聯。」 這句話是法律語言，但它同時暗示了另一個可能性，也許這不是同謀，也許這更糟。也許這意味著，燃燒瓶事件本身已經成為了一個「示範案例」，正在被其他人以他們自己的方式詮釋。 模仿犯開始自我複製。 難眠的 Sam Altman 的半夜 4 月 10 日下午或晚間，就在燃燒瓶事件當天，Sam Altman 在個人部落格發文，文章附上了家人的照片。 他這樣開頭： 「平常我們盡量保持低調，但這次我分享家人的照片，是希望它能勸阻下一個想朝我家丟汽油彈的人，無論他對我有什麼看法。 …現在我半夜醒來，憤怒，並且開始思考：我低估了文字與敘事的力量。」 他沒有指名道姓，但那篇文章有跡可循，在《紐約客》（The New Yorker）最近的一篇尖銳批評，把 Sam Altman 描述成某種危險的技術烏托邦佈道者。 那篇文章在反 AI 社群流傳，被截圖，被斷章取義，被當成引文貼在各種「AI 必須被阻止」的貼文裡。 Altman 在部落格裡呼籲「降低對抗性修辭」，歡迎「good-faith criticism and debate」，他是這樣結尾的： 「我理解反科技情緒，也明白科技不總是對每個人都有利。但整體而言，我相信技術進步能讓未來變得難以置信地美好，對你的家人與我的家人都是如此。 在我們持續辯論這些問題的同時，我們應降低言論與手段的升級，盡量讓更少的房子發生更少的爆炸，無論是比喻上的，還是真實上的。」 一個半夜醒來的男人，老公和小孩都在家，剛剛知道有人想燒掉他的家，正在試圖用文字說服這個世代。 敘事即武器 現在我們需要談一件更不舒服的事。 Sam Altman 在部落格裡稍微談到的「對抗式辯論」，值得我們認真思考，敘事如何成為武器。 在 AI-based 的社會藍圖裡，和反對 AI 作為人類前導的….嗯…未來什麼都將變成 AI 的一部分？未來還有人性嗎？ 這種對抗很危險，有可能製造出支持 AI、和反對 AI 的兩大陣營。 如果聯邦檢察官最終以國內恐怖主義起訴 Moreno-Gama，這將在美國法律史上留下一個前所未有的先例，第一起以「反 AI 意識形態」為...