Anthropic創紀錄的版權交易因費用問題陷入僵局

一名聯邦法官週四拒絕批准Anthropic與作者達成的15億美元和解協議，要求在簽署這份可能成為美國史上最大版權和解案之前，提供更多有關律師費及主要原告賠償金的詳細資訊。

美國地區法官Araceli Martinez-Olguin於5月14日在舊金山舉行的聽證會上，就多項未解決問題向律師提出質詢。此舉讓約12萬名作者及版權持有人繼續等待這起自2024年起便懸而未決的案件得到解決。

Anthropic被指控下載逾700萬本盜版書籍

訴訟指控Anthropic從影子圖書館LibGen和PiLiMi下載超過700萬本盜版書籍，用於訓練其模型。

已退休的法官William Alsup於2025年6月裁定，只要相關作品係合法取得，Anthropic將書籍用於AI訓練的行為符合合理使用原則。但他認定，將盜版書籍囤積於超出訓練目的的「中央圖書館」中並不受保護。

該裁決為一場原定於2025年12月開庭的審判奠定基礎，Anthropic當時面臨數千億美元的潛在賠償。為避免對簿公堂，Anthropic同意達成15億美元的和解協議。

Alsup於2025年9月初步批准了該協議。Alsup退休後，案件隨後移交給Martinez-Olguin。

根據路透社引用的法庭文件，作者和出版商提出的索賠涵蓋和解類別中約48萬部符合資格作品的逾91%。根據聯邦貿易委員會（FTC）2019年的報告，這一參與率遠超美國消費者集體訴訟9%的中位數。

「這一索賠率是此次和解如此具有歷史意義的另一原因，也充分展示了集體成員的壓倒性支持，」Susman Godfrey的首席原告律師Justin Nelson於4月告訴路透社。

根據作者協會的資料，每部作品在扣除費用之前將至少獲得3,000美元，由作者和出版商共同分配。自助出版作者及版權已回歸本人的作者將保留全額款項。

非教育類作品的標準預設分成比例為出版商與作者各50/50。

部分作者選擇退出Anthropic和解協議

Anthropic的和解協議遭到部分作者批評，他們認為相較於指控盜版行為的規模，和解總金額過低。

其他作者則對擬議中的律師費提出異議。原告律師事務所Susman Godfrey和Lieff Cabraser要求獲得1.875億美元，即基金的12.5%。此前Alsup於12月提出反對後，他們已將原先申請的3億美元降低到這一數字。

逾25名作家完全退出了和解協議。該群體包括小說家Dave Eggers和Vendela Vida，他們於5月13日在加州對Anthropic提起新訴訟，距最終批准聽證會僅一天之前。

其他幾位提出類似索賠的作者和出版商，目前仍有各自針對該公司的訴訟正在進行中。

如果您正在閱讀此文，您已領先一步。訂閱我們的電子報，保持領先。