川普自家支持者因新伊朗協議對他反目：「你無法欺騙你的基本盤」

唐納德·川普在Truth Social上發文，稱與伊朗的談判「富有成效且專業」，此舉在週日立即引發強烈反彈——反彈聲音不是來自民主黨人，而是來自他最狂熱的支持者，這些人指責他重蹈巴拉克·歐巴馬的錯誤，並要求以軍事手段摧毀伊朗政權。

「伊朗簽署的任何東西都不可信——無論書面協議看起來是否划算，」一名在平台上獲得大量關注的支持者在回覆中寫道。「張伯倫與希特勒達成了一項重大協議，結果如何？我理解你會開始試圖說服人們，說你並沒有學歐巴馬，但你無法欺騙你的基本盤。他們信任你，而你現在已經疏遠了你最積極、最狂熱的支持者。」

這名被標識為「愛國者兼退役空軍」的評論者補充了一句刺耳的評語：「你已經跌下神壇，只不過是比他們稍好的一個選擇。可悲！」——刻意將川普標誌性的貶低語句回敬給他。

回覆中充斥著要求採取軍事行動而非外交手段的呼聲。「夷平他們，他們不可信任，」一名MAGA用戶寫道。「他們簽署的任何東西都是一紙空文。現在就消滅他們！」另一人要求「無條件投降」作為「唯一選項」，並主張「讓目前的激進伊斯蘭政權繼續執政對美國來說是一種失敗」。

其他人直接拿歐巴馬作比較。「解除制裁和歐巴馬一樣糟糕，」一名評論者寫道。另一人呼籲徹底消滅伊斯蘭革命衛隊，而非達成任何談判協議。

一名伊裔美國評論者直指基本盤挫敗感的核心：「與這個犯罪政權達成任何協議，都讓你與巴拉克·歐巴馬無異。任何與罪犯握手的人都與巴拉克·歐巴馬無異——用軍事手段完成你的使命，而不是與罪犯達成協議。」

Truth Social上的反叛浪潮折射出保守派圈子中圍繞川普伊朗外交政策所積累的更大裂痕。前國務卿邁克·蓬佩奧——川普第一任期內的首席外交官——週六警告說，目前擬議的協議「看起來完全出自溫蒂·謝爾曼、羅伯特·馬利和本·羅德斯的劇本」，這三人是歐巴馬2015年核協議的主要設計者。白宮通訊主任史蒂文·張（Steven Cheung）回應稱，要蓬佩奧「閉上他愚蠢的嘴」。

川普在帖子中堅稱他的協議與歐巴馬的做法「完全相反」，並誓言對伊朗的封鎖將保持「全面有效」，直到任何協議「達成、核實並簽署」為止。但對於部分長期呼籲政權更迭的基本盤支持者而言，任何條件下達成任何協議，在觀感上似乎都是他們無法接受的一步。

唐納德·川普週日上午在Truth Social發文，稱讚他所謂的與伊朗「更加專業且富有成效」的關係——而伊朗正是他多年來一直稱之為全球首要國家恐怖主義贊助者的國家。

「我們與伊朗的關係正變得更加專業且富有成效，」川普寫道，並形容正在進行的核談判以「有序且建設性的方式」推進。

這番聲明讓所有關注川普政治生涯的人都感到強烈的落差。2018年，川普退出了歐巴馬時代的核協議，並對德黑蘭發動了一場以沉重經濟制裁為核心的「最大壓力」行動。2020年1月，他下令在巴格達國際機場對伊朗將領卡西姆·蘇萊曼尼——伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官——實施無人機暗殺，此舉使兩國瀕臨公開戰爭的邊緣。

如今，在他的第二任期內，川普發現自己正在與同一個政府談判他自己的核協議——並以他的前任可能使用的措辭讚揚這段關係。

這篇帖子還含沙射影地攻擊了巴拉克·歐巴馬——使用了他的完整中間名，這是川普長期以來的隱晦暗示手法——將2015年《聯合全面行動計劃》稱為「我國達成的最糟糕協議之一」，並稱其為「伊朗發展核武器的直接途徑」。

但就在同一篇帖子中，川普描述自己的談判所用的措辭，與歐巴馬時代的外交官所言幾乎如出一轍：雙方從容不迫、力求做對、不急於求成，謹慎地推進以達成一項可核實的協議。

這一矛盾並未逃過人們的眼睛。同一個週日早些時候，前國務卿邁克·蓬佩奧——川普第一任期內的首席外交官——警告說，目前擬議的協議「看起來完全出自溫蒂·謝爾曼、羅伯特·馬利和本·羅德斯的劇本」，這三人是歐巴馬伊朗協議的核心設計者。白宮通訊主任史蒂文·張（Steven Cheung）回應稱，要蓬佩奧「閉上他愚蠢的嘴」。

川普在帖子結尾以一個引人注目的收尾，暗示伊朗有朝一日或許會考慮加入《亞伯拉罕協議》——即川普在第一任期內促成的以色列與多個阿拉伯國家之間的關係正常化協議。

一名資深眾議院民主黨人本週末預測，共和黨國會議員在休會期間返鄉、面對選民後，將越來越多地與唐納德·川普保持距離——他表示，這一跡象已初現端倪。

「我認為，隨著共和黨人在這次休會後返回家鄉、聆聽選民心聲，並在度過黨內初選之後，將會有越來越多的人開始脫離川普以及他的一些嚴苛和違法行為，」眾議院外交委員會首席少數黨成員、紐約州民主黨眾議員格雷格·米克斯（Greg Meeks）週六接受MS NOW採訪時說。

米克斯指出，參議院內圍繞川普18億美元「小金庫」——這筆錢可能流向因1月6日國會大廈襲擊事件被定罪的支持者——日益高漲的反彈，是裂痕即將擴大的早期信號。他說，共和黨參議員們稱此事毫無可能，他們「完全正確」。

「你聽到了這些共和黨參議員的表態，他們完全正確——這太荒謬了，太糟糕了，」米克斯說。「有些人即將退休，不必再向他效忠；還有一些人被他出賣過。因此，他們似乎都想站出來，為他們所知道的災難性局面發聲。」

米克斯對參議院和眾議院作出了明確區分，他認為眾議院的獨立性遠遠不足。「我不能指望眾議院，因為眾議院的議員——他們會照川普說的去做。」但他暗示，隨著政治形勢的變化，這種情況也可能改變。

米克斯以此論據說明共和黨基本盤並非像川普初選勝利所呈現的那般鐵板一塊：川普的掌控力本質上只及約30%的選民——即初選選民——而非將決定大選的更廣泛公眾。

「那只是30%的人，」他說。「這些人並不是能夠在大選中投票的那批人。」

這位國會議員表示，隨著中期選舉臨近、議員們直接面對選民，共和黨議員私下反對川普、而黨內領袖從中斡旋的這種模式將越來越難以為繼。

「是時候讓部分共和黨人站出來，為美國人民做正確的事了，」米克斯說，並援引每加侖5美元的油價、上漲的雜貨費用以及醫療保健問題，作為在全國各地選區引發不滿情緒的民生議題。

唐納德·川普總統的侄女在他對一個基本問題給出奇怪回答後，公開嘲諷這位總統——問題是：他是否會出席自己兒子的婚禮？

瑪麗·川普（Mary Trump）是其舅舅的常年批評者，她週六在其Substack電子報《川普嘲諷川普》（Trump Trolls Trump）中，就小唐納德·川普（Donald Trump Jr.）即將在巴哈馬與貝蒂娜·安德森（Bettina Anderson）舉行婚禮一事，尖銳嘲弄了川普總統對記者的回應。

以他侄女所引用的原話來看，川普的回答令人費解。

「他希望我去，但這只是一場小型私人婚禮，我會盡量出席，」瑪麗引述川普的話說。「我正身陷其中。我說，『這對我來說時機不對。我有個叫伊朗的事情，還有其他事。這個問題我怎麼都沒法贏。如果我去參加，我就完了。如果我不去，我也完了。』」

川普隨後說了一句關於他兒子和安德森的話，引發了額外的關注。

「但他有一個我認識很久的非常的人，希望他們能擁有美好的婚姻，」這位總統說道。

瑪麗·川普對上述任何一點都沒有放過。

「顯然，非常小型的婚禮有時會把新郎的父親排除在外，」她寫道。「顯然，唐納德『認識』他的兒子唐尼『很久了』，而我原本以為這在親子關係中是不言而喻的。顯然，出席孩子的婚禮如今已成為政治上有爭議的事。」

她隨後暗示，她的舅舅可能真的會缺席婚禮，因為他對另一件事更感興趣。

「事實是，我真的相信唐納德可能會缺席婚禮，因為他忙著跟記者談他的舞廳，根本抽不出身，」她寫道。

她以一則直接寫給表弟的留言作為這篇抨擊文章的結尾。

「所以，抱歉了，唐尼。繼續努力吧。也許有一天你父親會發現基本的人類依附感，」她寫道。

瑪麗·川普是一位心理學家，曾撰寫多本關於她舅舅及其家族的著作，是更廣泛的川普家族中批評這位總統最直言不諱的聲音之一。週六的專欄文章，為這場公開上演多年的家族裂痕又添了新的一幕。