布拉格的一項實驗可能最終對比特幣的影響超過常見的ETF資金流入圖表。
在12月10日的"Crypto In America"節目中,Coinbase機構業務主管John D'Agostino強調,捷克國家銀行已開始在其國庫和支付系統中測試比特幣,並認為這種歐元區中央銀行的舉措很可能會擴散。
"捷克國家銀行在選擇服務提供商方面做得非常好,"他說,並補充道該中央銀行正"將比特幣納入其國庫,並實時實驗和學習使用比特幣進行支付。"這個試點規模很小——"一百萬美元的比特幣"——但對D'Agostino來說,信號不在於規模,而在於誰在做以及為什麼做。
他刻意與早期的主權實驗進行對比:"無意冒犯薩爾瓦多...這不是'我想要改變我的經濟因為我正走向錯誤的方向'...這是,我們是一個穩定的歐元區國家...我們不必這樣做。"
相反,捷克的舉措遵循了傳統流程的"所有程序":RFP、供應商選擇、正式納入政策。他認為,這正是使其對現狀構成危險的原因。"這種事情具有傳染性,我可以看到更多歐元區[國家]很快就會效仿,"他說。
這一評論並非孤立。在整個採訪中,D'Agostino堅持一個一貫的論點:機構採用一直較少關注完美的監管清晰度,更多關注流動性、可信的市場結構以及在市場中擁有"正確"類型的參與者。
"我一直對'機構未投資的原因是監管清晰度'這一論點持懷疑態度,"他說。清晰度是"前三位",但在他的排名中,它排在流動性之後,與Alpha潛力並列。如果三者中有兩個存在,"人們會找到方法。"
在他看來,比特幣的現貨ETF已經創造了該資產以前所缺乏的東西:一群結構性被迫參與者。"在我看來,ETF有點像比特幣的替代商業用戶,"他辯稱。它們"必須再平衡...這被編入它們的商業模式中,"起到類似商品市場中工業用戶的穩定作用。
歐元區中央銀行在其資產負債表上試驗比特幣將這一邏輯在食物鏈上推進了一步。D'Agostino沒有闡述"比特幣作為儲備資產"的宏大理論——他對自己能說的話非常謹慎,幾乎像律師一樣——但暗示並不太微妙:當一個能夠獲得正常歐盟資金的中央銀行"不必這樣做"卻仍然選擇這樣做時,它使比特幣在貨幣系統最保守的層面上正常化。
這與他認為行業仍需完成的更廣泛聲譽修復工作並存。他認為,加密貨幣的結構性失敗並不比其他市場多——他指出倫敦金屬交易所取消數十億美元鎳交易是與FTX相似但討論較少的案例——但"我們傾向於將小丑推到顯著位置,"而傳統金融"善於隱藏他們的小丑。"
在更清晰的敘述、ETF驅動的"替代"需求以及現在歐元區中央銀行悄悄將一百萬美元轉入比特幣之間,D'Agostino的信息是機構故事較少關於突然的浪潮,更多關於侵蝕。"沒有浪潮,"他在談話早些時候說。"這是漸進的侵蝕,而不是猛烈的浪潮。"
如果他關於捷克實驗具有傳染性的觀點是正確的,那麼這種侵蝕可能很快就會從歐元系統內部發生,而不僅僅是來自紐約的資產管理公司。
截至發稿時,BTC交易價格為90,234美元。



