Aave 治理提案未獲通過，反對票佔超 55%；實驗室保有品牌資產控制權

Aave 治理提案未獲通過

根據 Aave DAO 的投票結果顯示，「將 Aave 品牌資產（如網域、社群媒體帳號、命名權等）的控制權移交給 Aave DAO 與代幣持有者」的治理提案，最終投票結果為：反對票 99,4800 票，佔55.29%；棄權票約74,1600 票，佔41.21%；贊成票約63,000 票，佔3.5%。該提案未獲通過，這意味著 Aave Labs 仍將保有 Aave 品牌資產的控制權。

根據 Zombit 此前報導，這次投票的原因，是因為 Aave 前端整合交易執行工具 CoW Swap 後，所產生的部分手續費收入流向 Aave Labs 而非 DAO 儲備，引發部分社群成員不滿。Aave Labs 對此的解釋是，相關收入反映的是前端介面與產品層級的開發工作，不屬於協議層的收入，因此不需要流向 DAO 儲備。

但批評者認為，這揭露了更深層的結構性問題——真正掌控 Aave 這個總鎖倉價值（TVL）超過 330 億美元的品牌？究竟是 DAO 還是 Aave Labs 這家私人公司。隨著討論升溫，爭議焦點迅速擴大至 Aave 的商標、網域、社群帳號與其他品牌資產的所有權問題。

儘管移轉 Aave 品牌資產的控制權看似對代幣持有者而言是一大利多，但最終結果卻表明，大多數持幣者並不認為這是一項好主意。

Wintermute 創辦人表態反對

做市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy 就在投票結束前發文表態。首先，Evgeny Gaevoy 強調，Wintermute 自 2022 年起投資 Aave 並參與治理，自己也持有 AAVE，但與 Aave Labs 不存在股權關係。

他指出，目前 Aave 的治理爭議核心在於代幣價值捕獲機制，Aave Labs 與部分代幣持有者在價值分配預期上不一致，即誰應該獲取哪些收益。同時，對於某些外部功能（主要是 BD）的運作方式也存在明顯的預期偏差。這些偏差必須解決，代幣才能繼續成長。

Evgeny Gaevoy 認為，目前的輿論風暴過於激烈，而且破壞性很大。雙方都在指責對方「惡意收購」。他認為，現有提案在細節不明的情況下不宜推進，Wintermute 將對該提案投反對票。但同時，他也呼籲 Aave Labs 能認真對待此事，以便 Aave 乃至於整個產業能夠從長遠角度解決代幣價值獲取問題。如果 Aave 能解決這個問題，那麼其他所有代幣也都有希望。

Evgeny Gaevoy 在最後寫道：

「我們不該操之過急，對我來說，這次投票是一次（重要的）試探。投票結果如何並不重要，重要的是它傳遞出來的訊號。這次投票的主要意義在於，我們都應該冷靜下來，重新思考，開始尋找真正的解決方案，而不是互相指責、作秀和內訌。」

Source