韓國計劃對Upbit、Bithumb實施持股上限,迫使潛在股份出售

• 南韓將加密貨幣交易所所有權上限設定為15-20%,以防止創辦人過度控制。

• Upbit和Bithumb等主要交易所必須遵守規定,可能需出售5-73%的股份。

• 根據KBS報導的國會文件,法規旨在保護消費者,但引發了對市場穩定性和財產權的擔憂。

南韓加密貨幣交易所所有權限制將股份限制在15-20%,迫使Upbit、Bithumb進行出售。探索對市場領導者和法規的影響。立即了解全球加密貨幣政策變化。

什麼是南韓的加密貨幣交易所所有權限制?

南韓的加密貨幣交易所所有權限制在數位資產框架法中明確規定,將主要交易所的個人投票權股份上限設定為15%至20%。金融服務委員會(FSC)將服務超過1,100萬用戶的平台——如Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit——列為虛擬資產分配的關鍵基礎設施。超過這些限制的所有者必須出售股份以符合規定,解決集中控制和利潤分配的擔憂。

這些限制將如何影響Upbit和Bithumb等主要交易所的所有者?

FSC的提案建立在現有資本市場法規則的基礎上,該規則將所有權限制在15%,但在獲得批准的情況下允許最多30%的例外。從KBS獲得的國會文件強調,目前少數創辦人和股東對營運行使過度控制。FSC指出,主要來自手續費的巨額營運利潤集中在特定個人手中,促使採取這些措施以實現更公平的治理。

對於由Dunamu營運的Upbit,董事長宋治炯持有約25%的股份。遵守規定將需要出售其5-10%的股份。據Cryptopolitan報導,Dunamu正在進行中的與Naver Financial的合併討論,現在由於這些規則成為重要變數而面臨不確定性。

Bithumb Holdings擁有Bithumb交易所73%的股份,需要出售超過一半的股份。這可能從根本上改變公司的控制權和營運。Coinone董事長車明勳擁有54%的所有權,需要出售超過34%才能符合上限。

加密貨幣行業代表批評這些措施是過度監管,認為它們侵犯財產權並阻礙業務成長,同時未能加強消費者保護。擔憂包括大量拋售可能導致股價下跌、尋找買家的挑戰,以及儘管全球公司有興趣,但對外國投資者的規則不明確。

常見問題

是什麼觸發了南韓對Upbit等平台的加密貨幣交易所所有權限制?

服務超過1,100萬用戶的交易所被FSC視為核心基礎設施,根據數位資產框架法實施限制。所有者必須將投票權股份降低到15-20%,出售超額部分以降低集中控制和利潤分配不均的風險,詳見國會文件。

南韓的加密貨幣法規是否會影響2026年的穩定幣發行?

南韓的加密貨幣框架在穩定幣辯論中面臨延遲,韓國銀行要求銀行持有至少51%股份的聯盟結構以確保穩定性和監督。這補充了所有權上限,確保對虛擬資產的有力監管控制。

關鍵要點

• 所有權上限為15-20%: 針對主要交易所以遏制創辦人主導地位和利潤集中。
• 強制股份出售: Upbit領導人出售5-10%,Bithumb超過50%,重塑控制結構。
• 市場風險: 潛在的價格下跌和買家短缺;監控外國投資的明確性。

結論

南韓根據數位資產框架法實施的加密貨幣交易所所有權限制,代表著向Upbit和Bithumb等國內主要平台的去中心化控制的關鍵轉變。雖然金融服務委員會強調旨在加強市場誠信和消費者保護,但它們引發了關於監管過度和經濟影響的辯論。隨著政治審查加強——在涉及民主黨領袖金炳基等人物的近期爭議中顯而易見——行業利益相關者必須為實施做好準備。投資者和營運商應密切關注FSC更新,以尋找這個不斷發展的環境中的機會,為南韓充滿活力的加密貨幣領域的長期穩定做好定位。

金融服務委員會正在推進這些改革,同時在更廣泛的立法進展中取得進展,包括韓國銀行的穩定幣指引。行業反彈凸顯了創新與監督之間的緊張關係,但該框架尋求促進可持續成長。隨著交易所處理龐大的用戶群和交易量,這些變化可能為全球虛擬資產監管樹立先例。

根據FSC的聲明,目標是平衡治理:「存在少數創辦人和股東對交易所營運行使過度控制的問題。」這種專業方法符合國際標準,在不扼殺競爭的情況下促進透明度。隨著資產剝離的展開,少數股東和潛在買家將密切關注,可能為多元化所有權打開大門。

南韓的加密貨幣市場作為採用領導者,現在正面臨更高的政治關注。對關鍵人物的指控突顯了公正政策制定的必要性。隨著2026年的臨近,完成數位資產框架法對於執行時間表和例外情況的明確性仍然至關重要。