知名科技媒體人 Edward Zitron,他本週寫了一篇文章,揭露他在消費電子展(CES)上目睹科技業充斥著 […] 〈我在 CES 消費電子展待了一週:全都是穿著 AI 新衣的狗屁〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。知名科技媒體人 Edward Zitron,他本週寫了一篇文章,揭露他在消費電子展(CES)上目睹科技業充斥著 […] 〈我在 CES 消費電子展待了一週:全都是穿著 AI 新衣的狗屁〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

我在 CES 消費電子展待了一週:全都是穿著 AI 新衣的狗屁

知名科技媒體人 Edward Zitron,他本週寫了一篇文章,揭露他在消費電子展(CES)上目睹科技業充斥著無意義的 AI 產品展示,從假裝能摺衣服的機器人到各種聊天機器人,揭露當前 AI 投資泡沫比當年網路泡沫更加嚴重的現況…本文動區為您編譯、整理如下。 (前情提要:CES 2026 出現新款「比特幣挖礦熱水器」,號稱每年能賺1000美元 ) (背景補充:CES 2026 最瘋狂的 25 個腦洞,全在這裡了 )   我剛在消費電子展待了一週,有個詞不斷在我心中出現:狗屁。 LG,一家以製造家電和電視聞名的公司,展示了一款機器人(不知為何取名叫「CLOiD」),聲稱可以「摺衣服」(速度極慢,在有限的情況下,而且有時還會失敗)或烹飪(我指的是把東西放進自動開啟的烤箱)或找你的鑰匙(在影片演示中),但他們根本沒打算推出這款產品。 媒體普遍給予寬容的評價,有位記者甚至認為這個勉強運作的技術展示「標誌著一個轉捩點」,因為 LG 現在「進入機器人領域」,用一款他們根本不打算販售的產品。 那麼,LG 為什麼要展示這款機器人呢?當然是為了欺騙媒體和投資人!還有數百家其他公司也展示了你買不到的機器人,儘管報導可能這麼說,但我們看到的並不是「機器人的未來」在任何有意義的層面上。我們看到的是當公司缺乏創意,只能互相抄襲時會發生什麼。2026年的消費電子展是「機器人年」,就像有人坐在紙箱裡戴著船長帽就自稱是水手一樣。 然而,與那些由大型語言模型驅動的荒謬浪潮相比,機器人公司還算出奇地有道德:從威尼斯博覽中心地下室的無名小公司,到像聯想這樣喋喋不休談論其「AI 超級代理」的公司。事實上,去他的(Fuck it),讓我們來談談這個。 「AI 正在演進並獲得新能力,感知我們的三維世界,理解事物如何移動和連結,」聯想執行長楊元慶說,接著介紹聯想 Qira 的展示,並聲稱它「重新定義了科技圍繞著你建構的意義。」 人們會以為接下來的展示會是未來科技的驚人演示。結果呢,一位發言人走上台,要求 Qira 顯示它能看到什麼(即:多年來在許多模型中已可用的多模態功能),收到了通知摘要(在幾乎任何大型語言模型整合中都可用,而且極容易產生幻覺),並詢問「有空時該給孩子們買什麼」,這時 Qira 告訴她,我引述,「拉斯維加斯時尚購物中心有一些孩子會為之瘋狂的 Labubus」,指的是自 2024 年以來就可用的那種基於工具的網路搜尋。 主持人指出 Qira 還可以新增提醒:這在大多數 iOS 或 Android 裝置上已經提供多年,以及搜尋文件,然後展示了一款概念穿戴式裝置,可以錄音和轉錄會議,這是我在消費電子展期間至少看到七次的產品。 聯想租下整個拉斯維加斯球體來展示一個該死的聊天機器人,由 OpenAI 的模型在微軟 Azure 上驅動,而所有人都表現得好像這是什麼新東西。不,Qira 不是在 AI 上的「大賭注」——它只是強加給任何購買聯想電腦的人的聊天機器人,充滿了「總結這個」或「轉錄這個」或「告訴我我的行事曆上有什麼」這類功能,由商業白痴兜售,他們對幾乎任何事情的實際應用都缺乏經驗,以媒體會努力解釋為什麼有人應該在乎的認知來行銷。 想要從你的電視獲得更好看的影片或音訊?去你的!你得到的是 Google 的 nano banana 圖像生成和三星的其他大型語言模型功能 你現在可以使用 Google 的 Nano Banana 模型在電視上生成圖像 — 這是一個由不知道消費者真正想要什麼的公司兜售的無用想法,被包裝成讓你的電視助理「更有幫助、視覺上更吸引人。」正如 David Katzmaier 正確地說的,沒有人要求在他們的電視裡安裝大型語言模型,讓你「點擊搜尋」電視上的東西,這是正常人不會做的事。 事實上,大部分的展會感覺就像公司們在用新創公司的簡報玩填空遊戲,試圖欺騙人們以為他們做了什麼事,而不只是在大型語言模型上面釘一個前端介面。最明顯的地方莫過於大量無用的AI 驅動的「智慧」眼鏡,所有這些都聲稱能做翻譯、聽寫,或使用笨重、醜陋且難以使用的介面運行「應用程式」,全部使用相同的大型語言模型,全部做的事情基本上一樣。 這些產品存在只是因為 Meta 決定投入數十億美元推出「AI 眼鏡」,一堆跟風者被描述為「新類別的一部分」,而不是「一堆公司製造一堆沒人想要或需要的無用狗屁。」 這些不是真正害怕失誤的公司的行為,更別提媒體、分析師或投資人的判斷了。這些是科技業的行為,他們在「給他們機會」或「對新想法持開放態度」的名義下,逃避了對其核心業務或新產品的任何有意義的批評 — 更別說監管了!— 而這些想法總是科技業剛說過的,即使它毫無意義。 當 Facebook 宣布將更名為 Meta,作為追求「行動網路繼承者」的手段時,除了一系列極其糟糕的 VR 應用程式之外,它並沒有真正提供任何證據,但別擔心,Platformer 的 Casey Newton 在那裡告訴我們 Facebook 將要「努力建構一套直接來自科幻小說的最大化、相互連結的體驗集:一個被稱為元宇宙的世界」,並補充說元宇宙「正當紅」。同樣地,Futurum Group 的 Dan Newman 在 2022 年 4 月表示「元宇宙即將到來」,並且「在未來幾年內可能會繼續成為最大的趨勢之一。」 但三年和 700 億美元之後,元宇宙死了,而所有人都表現得好像這從未發生過。 哎呀!在一個理智的社會中,投資人、分析師和媒體永遠不會再相信 Mark Zuckerberg 嘴裡說出的任何一個字。相反地,媒體欣然報導了他在 2025 年年中的「個人超級智能」部落格文章,他承諾每個人都會有一個「個人超級智能」來「幫助你實現目標。」大型語言模型能做到嗎?不能。它們能做到嗎?不能。沒關係!這是科技業。 沒有懲罰,沒有後果,沒有批評,沒有懷疑論,也沒有報應 — 只有慶祝和考慮,只有成長。 與此同時,最大的科技公司繼續成長,總是找到新方法(主要透過激進的壟斷和龐大的銷售團隊)讓數字上升,以至於...

市場機遇
Whalebit 圖標
Whalebit實時價格 (CES)
$0.793
$0.793$0.793
-0.62%
USD
Whalebit (CES) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。