肯塔基大學教授Joshua A. Douglas表示,無論川普總統如何尖聲叫囂,他實際上沒有權力破壞11月的選舉。
「2026年期中選舉確實面臨威脅——但這不是唐納·川普最新聲稱的他可以取消選舉、將其國有化或改寫規則,」Douglas在《華盛頓月刊》中說道。
知道自己在11月的命運可能已成定局,川普迫切希望干預期中選舉,阻止民主黨奪下眾議院並終結共和黨對川普最具爭議政策的橡皮圖章式支持。
「川普幾乎每天都暗示他可能接管選舉系統,或抱怨選舉的運作方式。他提出要『國有化』選舉,考慮在投票站部署執法人員,並對2020年選舉失敗後未指示國民警衛隊查封投票設備表示遺憾,」Douglas說。
川普還急於在投票站實施新的投票限制,以減少傾向投票給民主黨的特定人群的投票率。這包括他倡導的選民身分證制度。
「我已經深入研究了關於這個主題尚未闡述或審核的法律論據,並將在不久的將來提出一個無可辯駁的論據!」川普在社群媒體上發文。「期中選舉將實施選民身分證制度,無論國會批准與否!」
Douglas說「不會」。
「現實是:總統沒有權力管理聯邦選舉,」Douglas說。「憲法通過第一條第四款的選舉條款,將這項權力賦予各州,同時允許國會制定或修改選舉法規。法院已經封鎖了總統關於選民登記規則的行政命令。無論是行政命令還是總統的誇誇其談,都無法推翻我們分散化的憲法結構。」
川普可以威脅在投票站部署「警長」和「執法人員」,考慮到ICE在許多地方的佔領行動,人們顯然擔心總統會試圖派遣他的私人警察力量來恐嚇選民。
「但聯邦和州法律禁止選民恐嚇,而長期存在的限制——包括對在投票站使用聯邦軍隊的限制——將嚴重限制任何部署武裝人員的企圖,」Douglas說。「如果聯邦政府嘗試這樣做,法院幾乎肯定會立即發布命令以防止選民恐嚇。」
對川普來說更糟糕的是,國家的「分散化選舉管理為總統濫用權力提供了有意義的制衡,」Douglas說。「地方選舉官員在州政府監督下管理選舉。成千上萬以管理自由公正選舉為榮的選舉官員,不會應總統的要求取消選舉。」
「然而,我們似乎在重複一個現在已經熟悉的循環:他說一些離譜的話,我們忙著回應並解釋為什麼他所說的不可行,而我們的注意力被從真正的問題上轉移,」Douglas說。
