撰文:Sanqing,Foresight News
3 月 3 日(美東時間),美國 2026 年中期選舉初選季正式開幕。德州、北卡羅來納州和阿肯色州三地選民率先投票,決定多名國會參眾議員黨內提名人選。這場「川普時代延續風向標」的早期戰役,不僅牽動國會權力版圖,更直接關係到加密產業期盼已久的監管清晰化進程。
加密產業此次出手之早、之重,遠超 2024 週期。 Fairshake 及其關聯超級政治行動委員會(PAC,包括 Protect Progress、Defend American Jobs 等)年初已手握近 2 億美元現金,總行業投入已超 2.88 億美元,目標是鎖定“親加密國會”,推動《CLARITY Act》(數字資產市場清晰法案)等剩餘立法落地,避免選舉年拖延釀成永久遺憾。
根據政治廣告追蹤平台 AdImpact 數據顯示,僅得州參議院初選相關廣告支出已超過 1.22 億美元,成為有史以來最昂貴的參議員初選。
加密產業的政治策略已極為成熟:奉行「支持加密者進,反加密者退」的原則,不再盲目站隊單一黨派。
德州成為加密產業最重磅的戰場之一。 Protect Progress 宣布投入 150 萬美元廣告費,公開反對民主黨眾議員 Al Green。
Green 先前投票反對川普簽署的《GENIUS Act》,並持續阻撓《CLARITY Act》,被 Stand With Crypto 評為「強烈反對加密」。對手 Christian Menefee 則獲評「強烈支持加密」。
Web3 Forward 等加密 PAC 也透過媒體廣告等方式,向民主黨參議員候選人 Jasmine Crockett 注入百萬級間接支持。
Crockett 先前曾投票支持《GENIUS Act》和 FIT21(《CLARITY Act》前身),但明確反對最終版本的《CLARITY Act》。
北卡羅來納州同樣硝煙瀰漫。加密資金已向共和黨挑戰者 Laurie Buckhout 注入 50 萬美元,幫助其衝擊民主黨現任眾議員 Don Davis 的席位(NC-01 選區)。 Davis 曾在 2024 年以微弱優勢擊敗 Buckhout,今年選區重劃後更偏共和黨,加密產業希望藉此機會換血。
同時,民主黨現任眾議員 Valerie Foushee 在 NC-04 選區初選中正面臨進步派候選人 Nida Allam 的黨內挑戰。她曾在 2022 年接受加密相關捐款,但今年初選焦點已轉向資料中心與 AI 議題。加密產業顯然希望藉此機會進一步換血,確保國會金融服務委員會等關鍵位置由更堅定盟友把持。
阿肯色州雖未見巨額單筆投入,但作為參議院席位爭奪戰之一,其初選結果將影響共和黨在參議院的微弱多數優勢,而這正是《CLARITY Act》在參議院卡殼的核心變量之一。
川普第二任期伊始,便將加密列為國家戰略優先事項。他公開宣稱要讓美國成為「全球加密之都」,並在社群平台直接點名華爾街銀行「必須與加密產業達成好協議」,否則《CLARITY Act》將流向中國。
白宮加密政策顧問 Patrick Witt 更直言,監管清晰將釋放「數萬億美元」等待入場的機構資金。
正因如此,加密產業對川普的「忠誠度」空前高漲。部分創辦人轉向 Digital Freedom Fund 等明確親川普的 PAC,Gemini 交易所共同創辦人 Cameron 和 Tyler Winklevoss 兄弟單筆就投入 2,100 萬美元比特幣。
產業不再滿足於「兩黨平衡」,而是全力鞏固共和黨多數,確保川普的行政令與立法議程無縫銜接。
若三州初選結果有利於親加密候選人,預計川普在 2026 年內的加密政策執行力將大幅提升。
反之,若反加密或中立派突圍,川普的比特幣儲備計畫、DeFi 監管松綁等願景都將面臨阻力。
目前,加密立法已取得階段性勝利。 《GENIUS Act》已在 2025 年由川普簽署生效,為 USDT、USDC 等美元穩定幣提供明確路徑,極大提振了 RWA 賽道信心。
但《CLARITY Act》仍卡在參議院。眾議院已於 2025 年 7 月通過,該法案旨在明確 SEC 與 CFTC 監管分工、成熟區塊鏈資產定性、放開機構入場管道。
然而參議院銀行委員會因「穩定幣收益權」、「DeFi 待遇」、「川普家族利益衝突條款」等爭議,多次延後審議。
川普親自介入、白宮多次召集銀行與加密高層閉門會談,但選舉年現實擺在眼前:7 月後國會將進入「競選模式」,留給《CLARITY Act》的窗口期所剩無幾。
一旦民主黨在中期選舉中奪回眾議院多數,或共和黨內部出現分裂,《CLARITY Act》可能會徹底流產,甚至迎來監管反彈。
Fairshake 等 PAC 的數億美元,正是為此「買保險」。透過初選「清洗」反對者,為參議院最終投票鋪路。
三州各選區投票結果今日陸續出爐。


