週一,國防部長皮特·赫格塞斯舉行了記者會為伊朗戰爭辯護。他讚揚唐納德·川普的無法無天,說道,「美國,無論所謂的國際機構怎麼說,正在釋放史上最致命、最精確的空中力量行動……沒有愚蠢的交戰規則,沒有國家建設的泥淖,沒有民主建設的演習,沒有政治正確的戰爭。我們為勝利而戰。」
除了這種適合12歲男孩的危險傲慢之外,川普在沒有憲法或國會授權的情況下轟炸伊朗,最令人震驚的是政府的「規劃」似乎與所涉及的風險不符,甚至無法理解這些風險。
許多安全分析師同意參議員馬克·凱利(共和黨-亞利桑那州)和川普的觀點,即絕不應允許伊朗擁有核武器,因為任何出口聖戰殉道的國家都不應擁有核武器。
但攻擊一個據稱距離核能力只有一週時間的國家的不穩定性要求精確和冷靜的目標,而不是炫耀武力或在凌晨兩點推特上改變理由。川普政府鬆散且無法無天的訊息傳遞顯示出令人不寒而慄的冷漠、缺乏紀律或流氓意圖,這些都是核武器背景下的危險特徵。
川普沒有提供明確的政治或軍事目標,也沒有解釋在此時使用武力如何符合我們最大的國家利益。相反,川普的戰爭理由不斷轉變,從即時國家安全威脅到人道主義關切,再到政權更迭,這顯示以色列總理班傑明·納坦雅胡操縱了川普,去做其他總統都不夠魯莽去做的事情,為以色列的利益服務,而不是為我們自己的利益服務。
即使是消除伊朗核能力這個值得稱讚的目標,也因川普去年六月的全球勝利之旅而變得可疑,當時他宣稱空襲已經「完全消滅」了伊朗的濃縮鈾庫存。
2025年6月25日,白宮發布了一份官方聲明,標題為「伊朗的核設施已被摧毀——其他說法都是假新聞」。川普要麼當時在說謊,要麼現在在說謊。在生死攸關的事情上相信說謊者從來都不明智。
人權組織報告稱,數萬名伊朗平民在一月份因抗議阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊的壓迫性統治而被處決。他現在已經死了。除了估計15%的伊朗人支持伊斯蘭共和國神權統治外,沒有人會想念他,尤其是那些被他折磨和屠殺的人的家屬。
但對所有相關人員來說,在缺乏明確的策略、目的、方法或計劃的情況下,唯一可靠的結果預測因素是近期的過去。
這不是美國第一次在中東發動戰爭尋求政權更迭。我們已經嘗試過多次,在每種情況下我們都了解到,推翻領導人的初步成功並沒有帶來建立長期、穩定或親西方替代方案的結果。
相反,恰恰相反的情況發生了。當我們製造權力真空時,更危險、更激進、更敵對的人就會掌權。事實上,哈梅內伊的上台正是美國上一次在伊朗尋求政權更迭的直接結果。
現在受制於演算法的美國人可能已經忘記,我們要為伊斯蘭革命的發生負責。1953年,中情局和英國情報機構組織了一場政變,推翻了民選的總理穆罕默德·摩薩台,因為他將伊朗石油工業國有化。(聽起來熟悉嗎?)
推翻之後,美國恢復了沙阿穆罕默德·禮薩·巴列維的地位,他實施了越來越專制的統治,以至於伊朗人開始既憎恨他,也憎恨讓他掌權的美國。對沙阿的仇恨導致了強烈的反美情緒。1979年為擺脫沙阿的伊斯蘭革命最終建立了一個新的伊斯蘭共和國,賦予了阿亞圖拉·霍梅尼及其極端主義、因露出頭髮就用石頭砸死女性的神職人員權力。我們現在轟炸伊朗是為了推翻我們造成的政權。
歷史顯示我們也在重複其他中東干預的錯誤:
結果是明確且一致的:推翻中東獨裁者在每種情況下都導致了更激進派系的出現,為美國帶來了更多危險和意外的國家安全後果。
在短短一年多的時間裡,在尋求「和平締造者」讚譽的同時,川普已經授權在七個國家採取軍事行動。在伊朗,我們再次忽視歷史,這次是在一個似乎無法理解法律、規範或細微差別的政府領導下。


