穩定幣流動性回歸!AI 是否推動 L1 長期分化?

強勁的穩定幣流動並不總是代表長期市場輪動的訊號。

乍看之下,鏈上流動性回流可能看起來很樂觀。然而,更多時候它反映的是短期輪動,因為投資者追逐投機收益並試圖從波動中獲利,而非推動持續的趨勢。

值得注意的是,CryptoQuant最近的報告似乎強化了這一觀點。數據顯示USDT和USDC的供應量都在增加,表明需求正在追趕。這表明投資者可能正逐漸轉向風險資產,可能是作為對抗宏觀恐慌情緒的對沖。

然而,必須注意的是,這種流入的強度仍然相對較弱。 

從圖表來看,過去30天的流入量與1年平均值的比率顯示,迄今為止進入市場的資金相當平淡。換句話說,雖然穩定幣流入可能正在回升,但它們還不夠強勁,無法顯示完全的市場輪動。

這支持了AMBCrypto的論點。流動性回流並不意味著保證會有長期反彈,除非流入足夠強勁,顯示投資者正認真地圍繞風險資產進行布局。

話雖如此,觀察一些穩定幣隨時間的增長情況,長期前景開始顯得更加令人鼓舞。事實上,隨著一個關鍵分歧仍在發揮作用,這種增長看起來將持續擴大,可能支撐更持久的市場趨勢。

AI結合穩定幣為L1動能創造分歧

流動性正在回歸。不僅在宏觀層面,在各個L1上也是如此。

例如,The Kobeissi Letter強調,過去幾個月穩定幣的推出明顯增加了,由WesternUnion的USDPT、Fidelity的FIDD和Jupiter的JUPUSD等項目領銜。

同時,Ethena [ENA]原生穩定幣USDe的持有者自去年初以來幾乎翻了一倍,接近20萬持有者——這表明採用率正在各個網絡中穩步增長。

此外,Bernstein將Circle [USDC]的目標價大幅上調了70%至119美元,受到不斷增長的AI敘事推動。強勁的流動性流動讓AI代理能更快地處理交易並偵測市場趨勢,使USDC在穩定幣領域獲得優勢。

根據AMBCrypto的說法,最近的穩定幣推出浪潮顯示網絡正在傾向於這個新興領域。這種分歧正在幫助連接短期輪動和長期趨勢,顯示資金正在採取策略性移動,而非投機。

因此,這些流動可能推動更多長期資本進入風險資產。隨著時間推移,這一趨勢可能推動長期L1反彈,即使在風險規避市場中也是如此,因為AI採用持續深化於整個生態系統。

最終總結

• 穩定幣流動正在各個L1上回歸,支撐短期輪動,USDT和USDC的採用率正在上升。 
• AI驅動的動能正在放大影響,使穩定幣能夠推動潛在的長期L1反彈。