CLARITY法案應禁止穩定幣收益以在參議院推進，French Hill表示

眾議院金融服務委員會主席 French Hill 表示,CLARITY 法案應該禁止穩定幣收益,以獲得兩黨支持並在參議院通過。這是在銀行和加密產業持續就第三方加密公司是否應向用戶分配穩定幣獎勵問題發生衝突之際提出的。

French Hill 表示參議院應在 CLARITY 法案中禁止穩定幣收益

在 FOX Business 的採訪中,Hill 表示參議院應該效仿眾議院處理加密法案的方式,禁止穩定幣收益。他指出,眾議院在兩黨基礎上通過了 GENIUS 法案和 CLARITY 法案,雙方同意穩定幣不應支付收益。

這位國會議員表示,穩定幣只是一種支付工具,消費者在區塊鏈上使用它,這意味著在推動這項加密法案通過時,收益不應該成為焦點。他還指出,GENIUS 法案明確禁止穩定幣收益,並規定銀行和非銀行穩定幣發行商應在銷售實踐、資本要求和監管方面獲得相同待遇。

因此,他認為 CLARITY 法案可以解決穩定幣收益問題,並結束這場辯論。這位國會議員的聲明呼應了他早前在 Milken Institute 未來金融活動上的言論,當時他敦促參議院採用眾議院版本的加密法案以取得進展。

Hill 還建議,銀行和非銀行穩定幣發行商是否應支付收益的問題,應該在美國財政部為實施 GENIUS 法案而提出的監管提案中解決。他的評論是在銀行和加密產業尚未就加密法案是否應允許第三方公司向用戶支付穩定幣獎勵達成一致之際發表的。

白宮提出了一份草案文本,將穩定幣獎勵限制在某些交易中,並禁止對餘額支付獎勵。白宮加密顧問 Patrick Witt 最近抨擊銀行導致 CLARITY 法案延遲,稱他們試圖將加密法案變成反競爭法案。

專家稱加密法案不太可能通過

在 Thinking Crypto Podcast 的採訪中,Zero Knowledge Consulting 創辦人 Austin Campbell 表示,CLARITY 法案不太可能在參議院通過。他指出,涉及大型選民群體之間政治鬥爭的法案,如本案中銀行和加密產業之間的鬥爭,往往不會通過。

他表示,當這種情況發生時,參議院總是謹慎地選擇立場,更傾向於將法案擱置一旁,直到雙方達成妥協。由於雙方尚未達成妥協,該法案在 3 月進行標記的可能性現在看起來更小了。

值得注意的是,參議院多數黨領袖 John Thune 表示,CLARITY 法案不太可能在 4 月之前通過委員會。Thune 和其他共和黨人目前正尋求推進 Save America 法案,這也可能延遲加密法案的進展。與此同時,Trump 威脅在 Save 法案通過之前不會簽署任何法案。

隨著加密法案目前面臨多個障礙,加密交易者正在減少對其今年通過的押注。Polymarket 數據顯示,CLARITY 法案今年簽署成為法律的機率已降低到 55%。