Google的Tensor G5處理器雖然已經轉移到台積電製程,然而以Arm舊CPU架構、非主流的Imagination Technologies GPU組合的設計仍未帶來消費者預期的升級感,扣除Pixel 10系列上市初期由於GPU驅動未能最佳化甚至落後Pixel 9的情況,在三星Galaxy S26系列問世後,更透Google的Tensor G5處理器雖然已經轉移到台積電製程,然而以Arm舊CPU架構、非主流的Imagination Technologies GPU組合的設計仍未帶來消費者預期的升級感,扣除Pixel 10系列上市初期由於GPU驅動未能最佳化甚至落後Pixel 9的情況,在三星Galaxy S26系列問世後,更透

搭載Tensor G5的Pixel 10 XL即便使用更大的電池,遊戲續航力甚至遠落後電池小一截的三星Galaxy S26

2026/03/16 12:01
閱讀時長 3 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

Google的Tensor G5處理器雖然已經轉移到台積電製程,然而以Arm舊CPU架構、非主流的Imagination Technologies GPU組合的設計仍未帶來消費者預期的升級感,扣除Pixel 10系列上市初期由於GPU驅動未能最佳化甚至落後Pixel 9的情況,在三星Galaxy S26系列問世後,更透露續航力還不及搭載Exynos 2600、電池容量更小的星Galaxy S26。

▲GSMArena使用的比較基準為Exynos 2600版的Galaxy S26

Pixel 10系列的Tensor G5雖然採用台積電先進製程,但其CPU遠落後高通、聯發科及三星,仍採用Arm於2023推出的CPU微架構,至於GPU則選擇不具備光追且冷門的Imagination IMG DXT-48-1536 GPU,雖然理論性能並不差,但IMG的驅動似乎未能及時趕上。

GSMArene

▲Pixel 10 Pro XL的續航力輸給不少電量更低的競品,其中遊戲續航力是嚴重的弱項

雖然使用先進製程可改善一部分的能耗,但採用較舊的架構注定其能耗效率勢必低於使用世代更新架構的產品;從GSMArena於Galaxy S26評測的電池續航力比較,電池容量高出900mAh的Pixel 10 XL遜於電池容量更小的Galaxy S26,甚至還略落後2025年僅有4,000mAh電量的Galaxy S25,尤其遊戲續航力幾乎僅有列表中其它機種的一半,僅有影片播放續航力表現被拍開。

不過續航力牽涉的範圍錯綜複雜,也不光只是由於處理器本身,還包括螢幕與系統底層的最佳化,像是小米中國版的小米17 Pro Max也曾被指出由於系統底層執行過多雜項,導致雖然電池容量相對iPhone 17 Pro Max大了許多,但續航力卻未如預期呈現等比增加。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。