Polymarket Fait Face à une Interdiction en Indonésie au Milieu d'une Répression Mondiale Croissante

Dans le contexte de la répression mondiale contre les jeux d'argent en ligne et les marchés de prédiction, l'Indonésie a rejoint la liste des juridictions imposant des restrictions sur Polymarket et des plateformes similaires, après qu'un pari sur le mandat présidentiel a attiré l'attention en ligne.

L'Indonésie Bloque l'Accès à Polymarket

L'Indonésie a récemment bloqué l'accès à la plateforme de marché de prédiction Polymarket, après qu'un pari largement partagé sur la fin prématurée de la présidence de Prabowo Subianto a gagné en popularité sur les réseaux sociaux la semaine dernière.

Dans un communiqué officiel, le ministère de la Communication et des Affaires numériques a annoncé l'interdiction, affirmant que cette mesure vise à protéger le public, en particulier la jeune génération et les utilisateurs de l'espace numérique.

Le directeur général de la supervision de l'espace numérique, Alexander Sabar, a affirmé que les plateformes facilitant des paris en argent réel sur des résultats d'événements sont considérées comme des jeux d'argent, même lorsqu'elles sont présentées comme des « marchés de prédiction » et qu'elles utilisent la Blockchain ou des crypto-actifs.

« Le gouvernement ne tolérera aucune forme de jeux d'argent en ligne en Indonésie. Des activités comme Polymarket impliquent des paris monétaires et de la spéculation sur des événements aux résultats incertains, ce qui viole les lois indonésiennes applicables », a souligné Alex.

Par conséquent, les autorités bloqueront l'accès à d'autres services de marchés de prédiction soupçonnés de « faciliter des pratiques de jeux d'argent en ligne ». De plus, le gouvernement traque les comptes de réseaux sociaux affiliés à Polymarket ou en faisant la promotion, afin de s'assurer que l'interdiction est appliquée sur les autres plateformes.

Le ministère a également exhorté le public à ne pas accéder aux activités de spéculation basées sur les paris numériques ni à y participer, y compris celles utilisant des crypto, car ces activités pourraient violer les lois indonésiennes et entraîner des pertes financières pour les utilisateurs.

La Pression Réglementaire Mondiale s'Intensifie

Les autorités indonésiennes ont noté que leur décision de restreindre l'accès à Polymarket s'aligne sur d'autres cadres juridiques mondiaux. Comme l'indique l'annonce, plusieurs autres juridictions ont également pris des mesures contre Polymarket et d'autres plateformes de marchés de prédiction, arguant qu'elles ressemblent à des pratiques de jeux d'argent en ligne.

Au cours des deux dernières années, Taïwan, la Thaïlande, la Chine et l'Inde ont imposé des restrictions sur Polymarket en vertu de leurs lois locales respectives, tandis que Singapour, la Colombie et l'Inde ont officiellement bloqué la plateforme.

En mars, les autorités argentines ont ordonné un blocage national de Polymarket après qu'il a prédit des données sur l'inflation. Comme l'a rapporté Bitcoinist, un tribunal de Buenos Aires a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet, à Google et à Apple de bloquer l'accès à la plateforme, arguant qu'elle fonctionnait comme une plateforme de jeux d'argent en ligne sans licence.

Pendant ce temps, la banque centrale du Brésil a annoncé en mars une interdiction des marchés de prédiction et des plateformes de paris, notamment Polymarket et Kalshi. Les autorités ont affirmé que les plateformes n'avaient pas respecté les réglementations locales sur le trading de dérivés et ont soulevé des préoccupations concernant la protection des investisseurs et l'intégrité du marché.

Les marchés de prédiction ont également fait l'objet d'un examen minutieux aux États-Unis, avec des décideurs politiques et des autorités au niveau des États qui exercent une pression sur le secteur. La semaine dernière, le membre de la Chambre des représentants James Comer a lancé une enquête formelle sur Polymarket et Kalshi à la suite d'une série de transactions suspectes liées à des opérations militaires américaines classifiées et à des événements géopolitiques clés.

Le législateur a annoncé avoir envoyé une lettre aux PDG des deux sociétés pour obtenir des informations sur la manière dont leurs plateformes détectent et préviennent le délit d'initié. Il a également demandé des précisions sur la façon dont ils vérifient les identités des utilisateurs et appliquent les interdictions aux utilisateurs des juridictions restreintes. Le même jour, les deux géants des marchés de prédiction ont perdu leurs recours visant à suspendre les actions coercitives liées aux jeux d'argent engagées contre eux dans le Nevada et à Washington.