Il post Le probabilità Kalshi che Elon Musk vinca la sua causa contro OpenAI aumentano dopo che note private rivelano intenti di profitto è apparso su BitcoinEthereumNews.com. Punti ChiaveIl post Le probabilità Kalshi che Elon Musk vinca la sua causa contro OpenAI aumentano dopo che note private rivelano intenti di profitto è apparso su BitcoinEthereumNews.com. Punti Chiave

Le Probabilità su Kalshi di Elon Musk che Vinca la Causa contro OpenAI Aumentano dopo che Note Private Rivelano Intenti di Profitto

Punti Chiave

  • Kalshi riporta una probabilità del 68% di successo per la causa legale di Elon Musk contro OpenAI dopo l'emergere di nuove prove.
  • I documenti di OpenAI rivelano discussioni interne su un passaggio a un modello a scopo di lucro, scatenando tensioni legali.

La probabilità che Elon Musk vinca la sua causa legale contro OpenAI è salita al 68% sul mercato di previsione Kalshi dopo il rilascio di nuovi documenti giudiziari che suggeriscono che la leadership di OpenAI aveva contemplato un passaggio a scopo di lucro prima di quanto riconosciuto pubblicamente.

A un certo punto, le probabilità di vincita di Musk si sono avvicinate al 72% mentre gli investitori reagivano alle rivelazioni nei documenti.

I documenti, presentati dal team legale di Musk, includono una sezione intitolata "File Personali di Brockman", contenente annotazioni di diario precedentemente private del co-fondatore e presidente di OpenAI Greg Brockman.

Nelle note, Brockman sembra riconoscere piani interni per allontanare l'organizzazione dalla sua missione no-profit.

In un'annotazione di novembre 2017, Brockman ha scritto che il team non poteva onestamente rivendicare un impegno a lungo termine per la struttura no-profit, affermando: "Se tre mesi dopo stiamo facendo b-corp allora era una bugia."

Altre annotazioni rivelano tensioni tra la missione dichiarata di OpenAI e le ambizioni finanziarie, con Brockman che si chiede: "Dal punto di vista finanziario, cosa mi porterà a $1B?" e successivamente ammette che "sarebbe bello guadagnare miliardi."

Brockman aveva anche anticipato che un passaggio a scopo di lucro avrebbe scatenato una "lotta molto spiacevole" con Musk e ha notato il disagio nell'operare da uno spazio ufficio allora controllato da Musk.

Dopo la divulgazione di questi documenti, OpenAI ha risposto con un post sul blog intitolato "The Truth Elon Left Out", contestando l'interpretazione di Musk.

L'azienda ha sostenuto che Musk stesso aveva supportato una struttura a scopo di lucro nel 2017 ma cercava una quota di maggioranza e il controllo unilaterale, che gli altri fondatori hanno rifiutato.

OpenAI ha anche sostenuto che le annotazioni del diario di Brockman riflettono un brainstorming privato dopo il fallimento delle negoziazioni con Musk, piuttosto che prove di un piano segreto per ingannarlo dall'inizio.

Le prove di Musk hanno rafforzato la sua posizione nella battaglia legale.

Ieri un giudice federale ha stabilito che la sua causa legale contro OpenAI e Microsoft può procedere, citando le affermazioni secondo cui l'azienda ha violato il suo mandato no-profit accettando finanziamenti da Microsoft e pianificando attività a scopo di lucro.

Fonte: https://cryptobriefing.com/elon-musk-lawsuit-against-openai/

Opportunità di mercato
Logo Dogelon Mars
Valore Dogelon Mars (ELON)
$0.00000005342
$0.00000005342$0.00000005342
+2.84%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Dogelon Mars (ELON)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.