KalshiとPolymarketは、ネバダ州とワシントン州でのギャンブル訴訟を阻止する申し立てに敗れた。
Summary
- 第9巡回区控訴裁判所の合議体は、両プラットフォームが州レベルのギャンブル執行措置を停止するよう求めた緊急申し立てを却下した。
- 裁判官らは、連邦デリバティブ監督は予測市場を州のゲーミング法から自動的に保護するものではないと判断した。
- この決定は、スポーツイベント契約が連邦規制対象のスワップであるかギャンブル商品であるかをめぐる法的対立をさらに深めた。
第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官による合議体は、KalshiとPolymarketの両社が下級審の判決を阻止するために申し立てた緊急申し立てを却下し、ネバダ州とワシントン州のギャンブル執行事件を州裁判所に差し戻した。命令は木曜日に下された。
裁判官らは、商品取引法(CEA)に基づく抗弁を申し立てても、事件を州裁判所から移送するための連邦管轄権は生じないと結論づけた。「CEAの先占抗弁は積極的抗弁であり、それ自体では連邦問題管轄権を生じさせることはできない」と合議体は記した。
予測市場規制にとってこの判決が重要な理由
裁判所はまた、PolymarketがCFTCの監督要件への準拠を通じて連邦の指示のもとで運営していたというPolymarketの主張も退けた。「Polymarketの行為は連邦法への自社のコンプライアンスを示すにすぎず、それだけでは連邦官吏の下で行動していることを示すことはできない」と裁判官らは述べた。
ネバダ州の事件は、両プラットフォームが州のゲーミングライセンスを持っていないことを中心に争われている。ワシントン州の訴訟は、Kalshiがスポーツイベント契約を通じて違法なギャンブル商品を提供しているかどうかに焦点を当てている。
この判決は、予測市場の管轄権をめぐる連邦裁判所間の対立をさらに深めた。第3巡回区控訴裁判所は以前の事件でKalshi側に立ち、ニュージャージー州のギャンブル規制当局に対する仮差止命令を支持した。この対立は最終的に最高裁判所への付託につながる可能性がある。
合議体の3人の裁判官、ライアン・ネルソン、ブリジット・ベイド、ケネス・リーはいずれもトランプ大統領の第1期目に任命された。この決定が下されたのと同日、Kalshiは予測市場に反対するゲーミングロビーの運動に対抗することを目的とした新たな擁護団体「Americans for Fair Markets」を立ち上げた。
Kalshi、Polymarket、およびワシントン州の司法長官はコメントの求めに即座に応じなかった。ネバダ州のゲーミング・コントロール・ボードは、係争中の訴訟を理由にコメントを差し控えた。
Source: https://crypto.news/kalshi-polymarket-lose-2-state-gambling-appeals/








