Военный репортёр Джаспер Крейвен разоблачает, как армия США превратила религию и гипермаскулинность в оружие для насаждения жестокого послушания — и министр обороны Пит Хегсет является её воплощением. В своей сенсационной новой книге God Forgives, Brothers Don't Крейвен раскрывает леденящую душу программу, уходящую корнями к основанию Америки, которая преподносит насилие как «врождённый мужской инстинкт», культивируя лояльность через жестокие программы вроде младшего ROTC. От издевательств в Вэлли-Фордж до нынешней риторики об «апокалиптической» войне с Ираном он утверждает, что армия не исправляет «потерянных мальчиков» — она систематически ломает их, чтобы они беспрекословно выполняли приказы.
Новая книга Крейвена исследует, как армия США использует религию для насаждения большей жестокости и слепой лояльности, прибегая к таким словам, как «крестовый поход», и частым цитатам из Библии Хегсета.
Крейвен побеседовал с Лорейн Кадемартори из The New Republic для репортажа во вторник, обсуждая министра обороны Пита Хегсета как «идеальное воплощение» использования религии в военной подготовке для формирования более стойкой готовности беспрекословно выполнять приказы.
Смена риторики в описании войны с Ираном как части некоего «апокалиптического» конфликта — попытка убедить американцев в том, что война каким-то образом необходима.
«Американское общество и американская армия в данный момент очень настороженно относятся к конфликтам.… На данном этапе ставки необходимо повышать, чтобы мотивировать выполнение миссии», — сказал Крейвен. «Когда это становится экзистенциальным, я думаю, Хегсет и его заместители надеются, что это воодушевит солдат, сражающихся под их командованием».
Кадемартори отметила, что в книге говорится: «с момента основания Америки военное командование кропотливо разрабатывало и совершенствовало военную программу, которая воспитывает лояльность, учит послушанию и конструирует насилие, при этом убеждая общественность, что конфликт — это врождённый мужской инстинкт».
У отцов-основателей были собственные проблемы с этим, отметила она, ссылаясь на «нежелание даже создавать военную академию или формировать квазипрофессиональные вооружённые силы».
Крейвен вспомнил, что британская монархия «порой прибегала к насилию» в своих оккупациях по всему миру.
«Само восстание было отвержением подобной тактики и подобной власти», — сказал он. «В то же время возникает парадокс, при котором единственный выход из оккупации — это накопление военной мощи колонистами. Это противоречие действительно глубоко отметило Америку в последующие столетия.… Отцы-основатели, как правило, были действительно сосредоточены на том, чтобы солдат никогда не ставился выше гражданина».
В последующие годы армия разработала программы для работы с молодёжью, что, по словам Крейвена, и вдохновило его на написание книги.
В начале 1900-х годов «такие люди, как Джон Дьюи, выдвигали аргумент, что лучший способ создать мир — это сформировать среди детей возможность и показать им, как это можно сделать, и они станут великими агентами перемен в изменении этого жестокого мышления человечества. Я думаю, армия тоже это поняла, и именно поэтому она борется за то, чтобы контролировать мальчиков в столь раннем возрасте».
Он отметил, что в настоящее время в США действуют 5 200 программ младшего ROTC и более 18 программ ROTC.
«Наблюдение за грубыми, мутировавшими, жестокими проявлениями маскулинности, которые приводили к ужасным издевательствам в Вэлли-Фордж, побудило меня написать книгу, которая могла бы решительно опровергнуть эту укоренившуюся идею о том, что армия — это идеальная универсальная система для потерянных мальчиков», — сказал Крейвен. «На самом деле она просто порождает ещё большую дисфункцию».
«Чтобы прививать лояльность, мотивировать насилие, нужно использовать довольно жёсткие инструменты, и я сбился со счёта, сколько раз руководители военных учебных заведений, столкнувшись с серьёзными скандалами с дедовщиной, скандалами с мошенничеством или обвинениями в административной коррупции, обещали покончить с дедовщиной, реформировать эти программы, обеспечить подотчётность — полностью воплотить те самые чистые идеалы, которым, по заявлениям этих заведений, они следуют, — но этого так и не произошло, и я не думаю, что это случайность», — сказал Крейвен.
Подобные условия «жизненно необходимы» для того, чтобы мужчины «получали подтверждение своей значимости», сказал он. «Я думаю, это наиболее эффективный способ заставить мужчин участвовать в действительно рискованном, жестоком, травмирующем поведении».


