[双管齐下] 我的命运是否让我每次都遇到同一类型的女人？

Rappler的生活与风格版块刊登由Jeremy Baer夫妇和临床心理学家Margarita Holmes博士撰写的咨询专栏。

Jeremy拥有牛津大学法律硕士学位。作为一名在三大洲工作了37年的银行家，他在过去10年里一直与Holmes博士一起培训，担任共同讲师，有时还担任共同治疗师，特别是对那些财务问题影响日常生活的客户。

他们共同撰写了两本书：《爱情三角：理解大男子主义-情妇心态》和《进口的爱：菲律宾-外国关系》。

亲爱的Holmes博士和Baer先生，

看到我的信被选为上周专栏的内容，我感到既高兴又惊讶。

你们的回答有很多需要消化的内容。

我想我们可以说家庭功能失调并不是确定与潜在伴侣兼容性的唯一标准。就像现在我们生活在一个首选"双重认证"的世界，对吧？呵呵。当然，我不会把它作为"一个重大分界线"来筛选对象。我确实同意这更取决于一个人需要多少信息才能做出明智的决定。

如果遇到一个符合那个筛选条件的女性，我会自行判断问自己："我仍然对这个人感到舒适吗？"或者"我有些震惊，但我不想让偏见影响我的判断，所以我需要更多信息吗？"

我确实相信人们可以变得更好。我从未轻视我以前的伴侣！我只是把它归因于他们有不好的过去，然后专注于如何向他们表达爱意和关心。只是现在关系结束后，我感觉自己潜意识里是否更关注某一类型的人？或者是我的命运或运气让我与某一类型的人配对？

归根结底，我不认为我的假设完全公平。基于我过去的经历和对重蹈覆辙的恐惧，它听起来是公平的。但我很感激有这个机会让我们进一步讨论，使我们达成共识。

同样，如果我因为社会经济背景或任何其他因素如身高、年龄，或者一个女孩认为对她冒犯的无心评论而被拒绝，那是她们的事。这可能公平也可能不公平，可能务实也可能不务实，但我会把它视为她们的偏好，然后继续我的生活。

再次感谢，

Sam

亲爱的Sam，

得知你在选择潜在伴侣时愿意采用更广泛的选择过程，这令人鼓舞。关于如何进行这一过程有无数建议，但基本上这是一个将你的选择标准与关系发展相结合的问题。

例如，你可能偏好某个年龄段，某些身体特征（身高、体型等），价值观的兼容性，相似的冲突解决方式，双方都同意应该接受彼此本来的样子而不坚持激进的改变，诸如此类。

显然，随着关系经历不同阶段，如蜜月期（最初几个月）、调整期、承诺期、接受期，对这些因素的重视程度会有所不同。

虽然你可能会制定一个绝对合理的框架，但留有灵活性很重要。世界上充满了那些认为自己有特定"类型"却最终与完全不同的人在一起的人。

此外，重要的是不要将整个过程简化为一种电子表格分析。毕竟这是一段浪漫关系，除了纯理性之外，还需要一种无法简单地归结为Excel表格的身体和情感连接。

一切顺利，

JAF Baer

亲爱的Sam：

非常感谢你的来信。我必须承认回答你上面的信相当困难。我想其中一个原因是它非常符合逻辑和理性，谁能真正为像你这样有道理的内容增添什么呢？

然后我意识到缺少的是Baer先生在他最后一段中强调的内容，即"毕竟这是一段浪漫关系，除了纯理性之外，还需要一种无法简单地归结为Excel表格的身体和情感连接"，他说得对，不是吗？

当你思考这个问题时，确实如此，那个"X因素"有时就是当人们想知道为什么某人没有与大家认为完美匹配的人在一起时所缺少的。X因素不存在。

我并不是说"X"意味着性。我也不是说"X"是关系中最重要的事情。

但通常，当人们谈论浪漫和冒险付出一切以便与某人共度余生时，"X"必然是方程式的一部分。一个必要但不充分的理由。

"X"不仅仅是性，但它确实能帮很大忙。事实上，社会学家和著名女权主义学者Jessie Bernard曾说过，婚姻第一年（几年？）性生活如此美好的原因是它是让夫妻在所有困难和无眠之夜以及无尽忧虑的压力中团结在一起的粘合剂。这些失眠之夜和无尽忧虑可能是由多种因素造成的：不停哭闹的婴儿，唯一薪水足够但极其有毒的工作，建立自己和伴侣作为能够财务和情感独立的单位的压力。

Sam，我似乎已经听到你难以置信地问："你肯定不是说精彩的性生活是唯一重要的事情吧？！！？"

绝对不是。但话又说回来，它确实有帮助。

这就是你的"双重认证"也是必要的地方。也许，性生活越精彩，你需要考虑的因素就越多。

最终，重要的是爱而不是性。但性可以是发现你为什么爱上这个人的一种方式。

精神病学家和精神分析学家Ethel Person曾说："爱是一种想象的行为。对我们中的一些人来说，它将是我们一生中最伟大的创造性胜利。"

Person博士还说："人们不应该将失败的恋情视为失败的经历，而应该视为成长过程的一部分。某些事情不必有好结局，也可能是一生中最有价值的经历之一。"

我的试金石是"如果你愿意为另一个人做/成为你不会为任何其他人做的事，那么他们可能就是对的人。"

Baer先生的是："身体和情感连接不能简单地归结为Excel表格（不像纯粹的理性和逻辑）。"

冒着显得mayabang（傲慢）的风险，我不禁觉得在选择伴侣时，记住Jessie Bernard、Jeremy Baer、Margarita Holmes和Ethel Person的话，你不会做得更糟。

一切顺利，

MG Holmes

– Rappler.com