唐納德·川普總統計劃在邁阿密興建一座所謂的總統圖書館——但根據一位知名歷史學家最近提起的訴訟,這實際上只是一個斂財計畫。
具體而言,由歷史學家兼心理學教授馬文·鄧恩博士共同創辦的邁阿密非營利農場及市場「鄧恩的歐弗敦農場」指控,佛羅里達州以涉及實質「腐敗」的方式,將寶貴土地免費讓給川普用於興建圖書館。
「法庭文件立即引用川普本人對圖書館和博物館所表達的蔑視,作為『腐敗』正在進行的證據,這正是班傑明·富蘭克林當初堅持納入國內酬勞條款所試圖防範的情況,」法律與犯罪網站的馬特·納漢於週一報導。在訴訟中,鄧恩的歐弗敦農場指控稱:「根據當地房地產專家的說法,MDC地塊擁有濱水景觀,位於繁華的邁阿密市中心核心地帶,在公開市場上的售價可能超過3億美元。但川普總統分文未付,」並補充指總統甚至不「相信興建圖書館或博物館」。
主要原告主張其訴訟資格,理由是他們從居住地即可看到該建築,邁阿密戴德學院學生卡門·薩爾塞多亦同,她是鄧恩的「學生」,「對其所就讀的州立大學做出有益於她及其教育的決策有切身利益,而非讓川普總統從學生身上撈取好處的決策」。
訴訟補充稱:「作為一名繳費就讀州立機構的學生,薩爾塞多女士對MDC及其董事會做出有益於學生及其教育的決策有切身利益,而非讓在任總統從中獲益的決策。」因此,訴訟將所謂將土地「免費贈予」川普用於興建該建築的行為描述為違憲,因為川普曾表示「這很可能是一家飯店,下方有一座漂亮的建築,大廳裡停放著一架747空軍一號。」
最終,訴訟指控佛羅里達州共和黨人將免費土地給予總統用於興建飯店,儘管他對外宣稱主要是一座圖書館。
「就收受非法酬勞而言,該條款禁止總統直接或間接收受酬勞,包括透過其直系家庭成員或其正式或非正式控制的企業實體,」訴訟寫道。「如果贈予總統的禮物可以簡單地轉給與總統必然共享利益的人,例如配偶或法律代理人,該條款便可輕易被規避,」訴狀表示,再次主張制憲者「希望確保總統『沒有任何金錢誘因去放棄或背棄憲法為其設定的獨立性』。」
上個月,一位評論員在描述比爾·柯林頓總統圖書館過去所受到的批評(該圖書館被形容為看起來像活動房屋)時,將川普擬建的圖書館比作賭場。
「這些圖像看起來更像賭場,而非旨在幫助公眾了解總統歷史的場所,」安德魯·德米洛於4月在《阿肯色倡導者》上寫道。「這也是川普如何威脅要破壞保存總統歷史的努力,並損害水門事件後所推行的一項重要改革的縮影。川普在宣傳其圖書館形象的同時,其司法部發布了一份備忘錄,宣稱《總統記錄法》違憲。」


