逐步淘汰一次性密碼(OTP)並以更複雜的身份驗證方式取代的要求,對菲律賓而言可能是一項挑戰逐步淘汰一次性密碼(OTP)並以更複雜的身份驗證方式取代的要求,對菲律賓而言可能是一項挑戰

菲律賓銀行可能面臨身份驗證挑戰

2026/05/25 00:02
閱讀時長 4 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

金融科技公司Trusting Social Philippines表示,在缺乏中央資訊資料庫的情況下,逐步淘汰一次性密碼(OTP)並以更複雜的身份驗證方式取而代之,對菲律賓銀行而言可能是一大挑戰。

Trusting Social Philippines執行長Juan Miguel Escaler週四告訴記者:「我認為其中一個挑戰是沒有強大的中央身份資料庫。如果國家身份證像印度那樣容易取得,那麼身份問題至少會少一些。但在這裡,身份驗證仍然是個問題,在我們擁有強大的國家身份證之前,這個問題還會持續一段時間。」

菲律賓中央銀行(BSP)要求各銀行在六月底前採用新的詐欺管理系統和消費者安全措施,作為OTP的替代方案或補充,這是《反金融帳戶詐騙法》(AFASA)實施的一部分。

根據該公司在越南的經驗,Trusting Social正尋求為菲律賓金融機構提供身份識別解決方案,協助其採用人臉驗證作為OTP的替代方案。

「目前的弱點在於我們依賴裝置驗證,而這同樣存在許多漏洞。可以進行SIM卡更換,可以進行強制接管,有人拿到你的手機就能冒充你。我們的建議是,讓我們擺脫裝置驗證,轉向由銀行自行控制並可用於核實的資料庫,」Escaler先生說。

由於菲律賓國家身份證系統仍不完善,各銀行將必須建立自己的身份資料庫。

「理想情況下,如果能讓整個行業共享一套身份系統,那就更好了。例如,如果我們的國家身份證真的運作良好,能夠驗證每一筆交易,那將是最理想的。但我們距離這個目標還很遠。所以,我認為接下來會發生的是,各銀行將不得不各自建立自己的資料庫,」他說。

「對許多本地銀行來說,採用人臉驗證實際上是個問題,因為它們沒有客戶的數位人臉資料,原因是這些客戶是很久以前開戶的,」他補充道。「我認為在規模最大的銀行中,排名前四、五名的銀行,其客戶中約有60%至70%可能沒有數位身份,相比之下,GCash或Maya的客戶全都是以數位方式開戶的。它們擁有更完整的人臉資料庫,但本地銀行沒有。這就是它們所面臨的困境。」

該公司目前為菲律賓52家金融機構提供服務,包括十大銀行中的六家,以及非銀行機構和線上借貸平台。— A.M.C. Sy

市場機遇
PHILCOIN 圖標
PHILCOIN實時價格 (PHL)
$0.00663
$0.00663$0.00663
-4.46%
USD
PHILCOIN (PHL) 實時價格圖表

AI 策略交易:全天候運行

AI 策略交易:全天候運行AI 策略交易:全天候運行

使用自然語言生成自動化策略

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

不懂圖表?照樣獲利

不懂圖表?照樣獲利不懂圖表?照樣獲利

使用自動交易,3 秒鐘即可跟單頂級交易者!